您现在的位置:首页 > 文化 > 正文

每日热文:明清两个封建王朝灭亡的意义是什么?

时间:2023-04-12 17:04:19    来源:中华网热点新闻    

明朝和清朝是中国历史上最后的两个王朝,也是离现在最近的两个王朝,更是非常可惜的两个王朝,因为两个朝代正处于世界大变革的时代,如果当时中国能够建立一个比西方强大的国家,中国就不会有近代的屈辱。那么这两个王朝灭亡的原因究竟是什么呢?

一、明朝灭亡的原因

1.财政危机


(资料图)

明朝末年一个最大的问题就是国库空虚,崇祯元年,宁远守军发生了哗变,哗变的原因就是士兵长期没有领到军饷,他们跑到辽东巡抚这来要钱,巡抚也没有,巡抚找户部,户部也没有钱。据专家测算,崇祯元年的财政收入为326万两白银,而明朝一年的军费大约需要300万两。可以说,明朝的收入全部用在军费上,国库逐步空虚。实际上,明朝的经济问题,和明朝的闭关自守有很大关系。没有对外贸易,经济发展不好,导致明朝衰落。而最主要的原因来自于明朝为了避免倭寇骚扰而实施的海禁。

2.天灾人祸

崇祯年间,陕西出现了大的灾害,对于本就已经国库空虚的明朝无疑雪上加霜。明朝也采取了赈灾措施,也为灾民提供了大量的赈灾粮食,但是这部分粮食并没有全部进入灾民手里,而是本官员层层扒皮,实际到百姓手中的不多,百姓没有粮食吃,只能选择吃观音土,许多人涨肚而死。时间长了就出现了民变,形成了危害朝廷安全的情况。如果没有天灾,就不会导致李自成等人组织的起义军。而最主要的人祸就是竟然有官员敢克扣救灾粮食,彻底断送了明朝。

3.敌人太多

明朝自建立之后,就一直有强敌,前期是瓦剌和鞑靼,中期是东南沿海的倭寇,后期则有面对的西北的李自成,东北的皇太极,这两个敌人比以往的敌人都要强大,东西夹击明朝军队,让明朝疲惫不堪,消耗严重。这两个敌人相对狡猾,李自成部曾经被明军围困,差点被消灭,李自成等人诈降,才逃过一劫。明朝对后金的萨尔浒之战,明军在占据绝对优势的情况下,被打败。努尔哈赤的"凭尔几路来,我只一路去",采取各个击破的方式,击败了没能统一协调作战的明军。可以说,本来明朝的实力,在各家是最强的,却屡屡由优势变成劣势,体现明朝后期军事能力的弱化。

4.腐败严重

明朝中后期的腐败是很明显,买官卖官已经逐步公开化。崇祯皇帝登基后,曾经试图通过整顿吏治,打击腐败,但是失败了。因为明朝的腐败已经成了风气,文官力量已经成为气候,联合对抗崇祯皇帝的反腐,崇祯皇帝只能无奈的选择搁浅腐败,腐败之风越来越盛行。明朝的太祖皇帝朱元璋以反腐败著称,没想到的是,腐败却成了灭亡明朝的一个大原因。而明朝的腐败竟然深入军队,出现了克扣军饷的情况。影响了军队的战斗力,也导致了几次哗变。

5.统治者能力

明朝的灭亡,最后一位皇帝朱由检要负主要责任,有人说崇祯皇帝是悲哀的,他接了个烂摊子,其实他也是很努力但他的能力确实有限。要知道,给了崇祯皇帝17年,如果一个大一统王朝的有志改变危局的皇帝,完全有机会实现中兴。可惜的是,在这17年里,明朝国力逐步衰落,并在1644年被李自成军攻入京师,崇祯皇帝自杀在景山。崇祯皇帝最大的问题是多疑和刚愎自用,多疑主要是冤杀袁崇焕。从历史资料看,袁崇焕并没有和皇太极串通的情况,崇祯皇帝完全是中了反间计。袁崇焕之死,彻底让辽东地区的军民对明朝失望,影响了辽东局势。刚愎自用主要体现在李自成和皇太极各有一次给明朝和谈的机会,崇祯皇帝都在文官的影响下,拒绝了。尤其在李自成兵临城下的情况下,提出的条件:封王、犒赏三军,他就去辽东平定清军。这简直是天上掉下来的馅饼,崇祯皇帝竟然不接受。如果崇祯皇帝做事能够更灵活些,做到能屈能伸,很有可能明朝就已经渡过1644年的劫难。

二、清朝灭亡的原因

1.西方列强的入侵

如果没有西方列强的入侵,清朝在周边只有一个敌人,就是沙皇俄国。而英国人从海上而来,以较小的伤亡打败了大清帝国,则完全体现了现代国家和古代封建国家的差距。在第一次鸦片战争时,清朝也组织来大量的军事力量增援广东一线,但是英国的船坚炮利,清军确实没有办法。只能选择赔款、割地、通商,可以说鸦片战争是清朝灭亡的前奏。

2.闭关锁国的影响

清朝从雍正年间开始闭关锁国,主要原因是和教廷的矛盾。其实质还是清军在对沙俄的战争获胜后,蒙古各部都臣服于清朝,清朝从皇帝到百官自大的表现。自以为自己是中央帝国,不需要和所谓番外国家交流。还有当时中国自给自足的经济,让清廷有自信不对外交流。闭关锁国导致清廷在科技、经济等多方面,全面落后于西方,并最终在世界上落伍。

3.统治者能力

7.八旗军队的沦落

八旗军队是维系清朝统治的最重要力量。清朝能够统一天下,平定三蕃,靠的主要力量还是八旗兵。在经历太平盛世的情况下,八旗兵逐步沦落。尤其许多士兵吸食鸦片,导致八旗兵整体战斗力不行。清廷被迫允许地方发展绿营和组织团练,后期有训练新军。可以说缺少军事支撑的清廷,最后被迫同意南北议和,选择清帝退位。

明清的灭亡有其历史原因,也有其自身存在的问题。自古兴亡多少事?悠悠,不尽长江滚滚流。历史是向前看,以历史为镜,谋复兴之路,定会保持长盛不衰。以上纯属个人观点,欢迎关注评论。

清朝的皇帝没有一个昏君,这完全是实话。即使是道光皇帝、咸丰皇帝也没有像明朝皇帝那样胡作非为。更多的是比较勤政的皇帝。但清朝统治者实际上比明朝统治者更加保守,尤其在面对危局的情况下,变动能力更弱。清朝实际上也进行了洋务运动和戊戌变法这样的有变革意义的行动,也得到统治集团内部一些人的支持,但支持力度有限。主要问题是怕触及统治阶层的根本利益,不敢放开手脚去弄。

4.内部的不团结

清朝的版图大,人口也众多,但是当时的情况下,各个部分并没有完全的整合在一起,形成一个整体。国民对于外敌认识也不一样,甚至出现八国联军侵华的时候,许多平民为了钱给侵略者帮忙的愚昧行为。最严重的是地方自保势力开始抬头,尤其在八国联军侵华的过程中,东南地方大员和西方列强议和的行为,实际上,是一种局部自保行为,非常自私,也危害了国家的团结。整体看,清朝后期完全就是一盘散沙,没有团结一致形成一致对外的合理。

5.天灾人祸

这一点,清朝和明朝一样,也是在后期出现了自然灾害,自然灾害交织着西方列强对政治、经济的干预,还有官员的腐败加剧,使得在清朝后期出现了著名的太平天国运动,直接后果是,清朝被迫赋予地方军政大权,促使南方地区逐步脱离清朝统治,还有在对外战争中,不得不分心去应对太平军,对外作战失利,被勒索大量割地和赔款,主权进一丧失。

6.新兴资产阶级影响

清朝在1840年以前属于旧的封建时代,1840年被卷入了近代。但清廷内部是保守的,错过了一次又一次实现君主立宪的机会,最终被武昌一役彻底击垮,终结历史。没有同盟会在南方的活动,清朝的统治可能还会延续一段时间。甚至挺到一战,站对阵营,可能还会出现一个所谓的中兴。但大势所趋,资产阶级的出现和影响,导致南方许多省份选择脱离清朝,支持南方革命军。

关键词:

上一篇:
下一篇:

凡本网注明“XXX(非中国微山网)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

特别关注