如果崇祯皇帝足够聪明，不杀魏忠贤，重用了袁崇焕，明朝还会灭亡吗？

如果崇祯皇帝足够聪明，不杀魏忠贤，重用了袁崇焕，明朝还会灭亡吗？

(相关资料图)

世人喜欢将那些能够"挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾"的人归属于英雄，他们胸藏文墨，腹有良谋，进可以治国安邦，退可以修身齐家。

这样的人物历史上不乏其人，比如唐朝时期的郭子仪，南宋初期的岳飞，以及明朝中期的于谦等等。

英雄的存在，一定程度上遏制了这个王朝的灭亡的进程，延续了这个王朝的寿命。但并不意味着，这个王朝可以就此一劳永逸摆脱灭亡的宿命。

以明朝为例，明朝末年，虽然涌现出了诸如孙承宗，袁崇焕，史可法一大批杰出的军事将领和人才，但是，明朝依旧没有能摆脱灭亡。

也就是说，即使崇祯皇帝没有杀掉魏忠贤，重用了袁崇焕，大明王朝终究还是会走上灭亡的。那么导致大明王朝走向衰落的根由又是什么呢？

第1个原因：臭名昭著的党争

针对明朝灭亡的主要原因，史学家们已经得出了一个结论--明亡亡于党争。

明朝时期，太监专权是一种非常普遍的现象，崇祯皇帝即位以后，为了削弱阉党对自己的威胁，就开始大量启用东林党人。

但是，由于崇祯皇帝最后对阉党择了网开一面，致使东林党在追杀阉党的过程当中无法做到斩草除根，给自己留下了隐患。

事后，阉党势力整合力量，开始了针对东林党的大反扑，借助崇祯皇帝的力量和东林党在朝堂上形成了均衡相持之势。

崇祯皇帝也希望能够利用阉党和东林党之间的矛盾，钳制双方为己所用，因此，针对东林党和阉党之间的争斗，崇祯皇帝是睁一只眼闭一只眼。

崇祯皇帝再利用阉党打击东林党的时候，阉党却将复仇的苗头对准了袁崇焕。偏偏在那个时候，又发生了著名的己巳之变。袁崇焕稀里糊涂就成了崇祯的刀下冤魂。

第2个人：不合时宜的宗法制度。

春秋战国时期，秦国的商鞅就已经提出了废分封，设郡县的制度。可惜的是2000多年后的明朝，却丝毫没有吸取前朝灭亡的教训。却依然大肆分封诸王，为王朝的动荡带来了隐患，国家的灭亡埋下了伏笔。

尤其是明太祖朱元璋提出："明朝的皇子，分封而不锡土，列爵而不临民，食禄而不治事，且不可参与四民之业(士农工商)，而且还能能世袭罔替"，更是遗患无穷。

用今天的话来讲，这些世袭的朱氏贵族就是一群好吃懒做的寄生虫，国家被这种人所统治，久而久之不灭亡才怪。

第3个人：邪恶的特务机构

明末清初时期啊，中国的东南已经出现了资本主义萌芽。

但是出于巩固皇权的需要，明朝政府不但没有适应潮流，反而大肆设立锦衣卫，东厂、西厂，等一大批臭名昭著的特务机构。

这些特务机构仗着皇权的实力做靠山，大肆欺压百姓。

官职虽小，代表的却是政府形象，使得老百姓认为大明王朝贪官污吏横行，已经走到了没落的边缘。失民心者失天下，失去了民心的大明王朝注定不会长久。

关键词：