透视：王莽是古代改革家，还是一个理想主义者？

看一个历史人物，不能因为史料记载而去评价此人。当然大是大非的史料不能随意否认，但由于历史的正统观，一些历史人物被严重丑化。特别是篡汉建新朝的王莽，古往今来都认为王莽是一个大逆不道的人，篡汉当皇帝，难道天下必须姓刘？

现在有人在文章中调侃王莽，认为他是一个"穿越者"，当时推行的改革太先进，太过理想化，最后没有成功，而导致全国大乱。其实王莽虽然改革中有理想主义成份，但他不是穿越者，只是一个不成功的改革家。

(资料图片仅供参考)

西汉后期，统治者与被统治者之间矛盾越来越激烈，这种矛盾也是我国千百年来最常见的矛盾，也就是"土地"！无论是当权者，还是贵族以及农民，没有土地也就获得不了财富，无法进行生存。但到了西汉末期时，土地被有权者大量收购，农民失地后变成了奴隶。这种问题到最后，从皇帝到豪强都舍不得给农民让步，一时间这种矛盾成为一种难以调和的矛盾。

但朝廷总要想办法解决这些问题，汉昭帝时，有些儒生则认为应该把盐铁私营权给下层的大族。只要朝廷放弃盐铁业，天下就太平，这也是下层贵族的想法。有些儒生则要求皇帝退位，让贤能的人来当。这显然是不切实际。

汉哀帝时，以孔光为代表的一些官员则建议皇帝"限田限奴"，而且建议下层豪强与上层豪强可以占有相同的田地，而占有的奴隶则是上层豪强的七分之一。在当时此办法被称为"应急办法"，有大臣认为此招能防止上层豪强与下层豪强争地夺奴。如果这样实施的话，也能使下层豪强尽量少夺农民的田。

但作为汉朝的皇帝既不放弃盐铁业，也不限田限奴，而是放任豪强对农民进行大量掠夺，致使矛盾不加加强。而皇帝以为通过改年号等迷信手段，认为这样做就能平息这种矛盾，这只是汉朝皇帝"画大饼"而已。

王莽是汉朝大族代表，他看到了汉朝存在问题，因此王莽篡汉当皇帝前，不断奠定自己的基础。

王莽的姑姑王政君是汉元帝皇后，是汉成帝的生母，汉成帝时，王家有9人封侯，有5人是大司马，朝廷大权由王家掌握。就连地方官员也都是王家所派出的。王莽还征集天下经学、天文、兵法、方术、医药等人到京城，扩大太学名额。王莽的名声很好，有48万人请求重赏王莽。

王莽为得到民心，对次子杀奴一事，王莽不仅痛骂儿子，而且下令让儿子自尽而偿命。这件事后人不理解，认为王莽为得到民心，制造影响而作出此事。其实连自己儿子都杀，肯定到了忍无可忍的地步。换一种角度想，儿子死了，后宫会给王莽再生儿子。但失了民心，那王莽就无法控制了。

公元二年，汉朝全国发生旱灾、蝗灾，王莽带着把田分给农民种，还派人捕蝗。对于受灾严重的贫民进行免纳租税。甚至采取朝廷借贷的方式，把农民耕种地工具、牛马及粮食供给贫民，让他们耕种。百姓对王莽感激不尽。

王莽这一步完成后，公元8年，他废了西汉皇帝建立新朝。王莽当皇帝后，摆在他面前的依然是土地与奴隶的问题。于是公元9年，王莽决定实施改革，他认为："减田租，三十税一。"汉朝时豪强兼并成千上万的田地，租给农民耕种，却要收一半的租税。而朝廷再对有田地的人"三十取一"，而有田人对租田人"十分取五"。此时社会就形成了男人吃不饱，而富家人养的马都吃腻了米豆的怪现象。这也是西汉末期天下乱的原因。

王莽并不是蛮干之人，他认为：现在买卖奴婢就如买牛马那样容易，有的富贵人家对奴婢可以任意杀死，违反了"天地之性人为贵"。王莽依旧此理由提出两个解决方法：

1.把民田改为王田，由朝廷持有，私人不能买卖。如果一家男子不满八人，田超过九百亩，应将多余的田分给本族或者邻居的无男人户。原来没有田地的人，家中按男人数每人给田一百亩。民间的奴婢也不能买卖。

凡是买卖王田和奴婢的，重则处死，轻则流放边远地区。

王莽把多田人的地分给农民，看似很平等，但根本无法实施。比如南阳有谱儿强樊重家有田三百顷，没有余田可分。因此王莽的改革措施，实际上已经被人钻了很多空子。

另外，王莽废除了汉朝用的五铢钱，另外造了六类二十八种货币。这就给社会造成了更大的混乱，很多农商失业严重，但私下买卖田宅和奴婢较多，甚至还有私铸钱的人更多。公元12年，王莽取消了王田、奴婢的禁令，允许民田买声码，而买卖奴婢不犯法。王莽此招失败了。

2.实施"五均六管法"。

所谓的五均就是王莽实行的平均物价，防止商贾囤积居奇的现象。当时全国六大的中心城高，长安东市为京市，西市为畿市，洛阳为中市，邯郸为北市，临淄为东市，宛为南市，成都为西市，原来的市令、市长改称"五均司市师"，统称为市官，而市官下有交易官和钱府官。交易官又叫均官。

王莽五均法实施时，如果物价比市平低，让买卖双方自由交易，看上为民谋利，但《汉书》记载，"令市官收贱卖贵"，从中取利。

另外，王莽还实施"王均赊贷法"，这种方法对商贾与高利贷商人起到打压作为，但同样官员却从中谋利，因为贫民更恨官员从中打压。

而"五均赊贷"总称为"六管"。管"五均六管"的官员叫"羲和"，这个官员可以派人去下面各州县进行督察。王莽时的官员，没有俸禄，没有工资怎么活？显然不现实，于是地方官相互勾结从中谋利。王莽"齐众庶，抑并兼"的"五均六管"虽然看起来利民，但地方官吏太黑暗，也就变成了害民。

综合上所述，王莽虽然采取的措施看上去对老百姓有好处，但相关制度措施没有，实际成为瓦解他所建立新朝关键。所以，有人认为王莽的改革是理想的，但却没有相关配套设施，注定要失败。

欢迎各位看官批评指正，图片来源网络，版权归原作者。

参考资料：《汉书》

关键词：