如果颜良和文丑同时进攻白马，二将联手，关羽还能斩杀颜良吗？|环球即时看

建安五年（200年），曹操和袁绍交战，袁绍派遣大将颜良进攻白马，结果，颜良被关羽在万马军中斩杀。颜良是袁绍手下第一流的猛将，非常骁勇，沮授曾建议袁绍说，颜良性格促狭，不能独自带兵，而袁绍不听，最终导致颜良被杀。

(相关资料图)

试想，如果袁绍派文丑和颜良一起出兵，二将联手，关羽还能有机会斩杀颜良吗？结果会如何？

众所周知，文丑是和颜良实力差不多，都是袁绍手下第一流的猛将，两人勇冠三军，这在当时是公认的，是袁绍两根撑门面的台柱子。

如果说，颜良性格促狭，不能独当一面，假如文丑同去，是否能改变当时的战局呢？

先看颜良被杀的经过，到底是怎么回事？

袁绍派郭图、淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马，袁绍本人率大部队到黎阳，以定军势，这时，曹操派张辽和关羽救援刘延。曹操采用谋士荀攸的计策，声东击西，派轻兵突袭白马，趁颜良不备，打他一个措手不及。

当颜良看到曹操的精兵突袭过来，大吃一惊，仓促应战，被关羽斩杀。

《三国志武帝纪》记载：荀攸说公曰："今兵少不敌，分其势乃可。公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可禽也。"公从之。绍闻兵渡，即分兵西应之。公乃引军兼行趣白马，未至十馀里，良大惊，来逆战。使张辽、关羽前登，击破，斩良。遂解白马围。

当时的情况，虽然文丑没去，但是颜良也不是一个人在战斗，和颜良同去的还有郭图和淳于琼。证据在哪里呢？

《三国志武帝纪》记载：二月，绍遣郭图、淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马，绍引兵至黎阳，将渡河。

也就是说，颜良并不是一个人，他是有帮手的，或者说是有本部兵马助力的，然而，在这种情况下，还是被杀了。

郭图是袁绍谋士，就是后来陷害张郃投降曹操的那个家伙，就算郭图不会统兵打仗，但是，淳于琼却是名将，他并不是演义中说的那样，喜欢喝酒，是个酒鬼，属于酒囊饭袋，正史记载中的淳于琼是西园八校尉之一，和曹操同级别的，厉害着呢。然而，淳于琼去也没改变颜良被杀的结局。

那么，可以肯定的是，就算文丑当时和颜良一起出兵，也无法改变颜良战败的局面，当然，凭着文丑助力，也许颜良可以逃过一命，不至于被关羽杀死。

为什么说颜良有文丑联手，也会败呢？

这是因为，此时，不仅是颜良和文丑骄傲自大，信心满满，包括他们的老大袁绍也是洋洋得意，志在必得，根本听不进任何意见，袁绍不听沮授的意见，就是证明。

袁绍心里根本没把曹操当回事，早就自高自大起来，试想，袁绍手下的人，怎么能不骄傲自大？全军上下，都有这样的心态，还怎么能打胜仗？俗话说，骄兵必败，结局早已注定了。

其实，说好听点，颜良有文丑相助，也许不会死，但说的不好听，文丑和颜良也很有可能被关羽一起杀死。

关键词：