魏忠贤为何斗不过一个年仅17岁的崇祯？朝政混乱，真的怪魏忠贤？

《绣春刀》里有句话说得好，魏公公为何权倾朝野自号九千岁？原因只有一个，皇帝宠幸！他做皇帝的手眼喉舌，他替皇帝背锅杀戮，他有用，他是九千岁。改朝换代新皇继位，不相信不宠幸，他自然会死。

(相关资料图)

最直接的原因就是魏忠贤权势再大，天下依然是大明的，天下姓朱而不姓魏。所以新的皇上来了，自然想杀就杀了，因为魏忠贤没有兵，也不敢有兵权，注定造不了反，改不了朝代。当时驻防京城的应该是十二团营和勇士营。十二团营归属一位公爵和十二位侯爵统管且无调兵权，勇士营归御马监掌印太监统领。以上这些人动兵只有一个前提就是皇帝的命令，也就是说，抹杀魏忠贤或者王振、刘瑾之辈只需要皇帝的一个命令而已。

魏忠贤一上来下毒手弄死崇祯，再立藩王也是可以的，当然不是造反，只能废立，当时魏的势力很大，他一下子拿定主意这么搞，是有可能成功的，但魏忠贤自己犹豫不决，崇祯也防着他，一步步削，最后彻底没救了，如果魏忠贤一上来就知道自己肯定玩完，下阴手，再来个立藩王当皇帝，也真难说，主要是被崇祯迷惑了，总觉得自己还有一线生机，最多也是到南京去守陵。

实话说，魏忠贤就是皇家的下人，主人要处理自己家的下人，能有多难？崇祯皇帝这就沾沾自喜了。他老爹继位没几天就走了，就剩下哥俩。没人教导帝王之术，以为扳倒魏忠贤就能国泰民安，殊不知皇帝手里的人档次低了，作为对手的文官不需要多少智商就能活的好好的，自然水平也会下降！试想整个朝堂就剩下皇帝最聪明的时候，这个王朝还能有救吗？如果宦官拥有了政，财，军三权，那皇帝就是废物，宦官没有军权，那他们只能依附于皇权，作威作福。

没有了魏忠贤，崇祯身边还有其他太监，如王承恩。魏忠贤能做的事，王承恩也能做。相反，魏忠贤私练武装，残杀大臣，甚至连崇祯都不能安心睡觉，是必然要除之的。而且依附于魏忠贤的阉党掌握了京城财富的十分之三，各种敲打盘剥，比崇祯还富有。崇祯面对的最大问题是财政，这主要是宗室铁饭碗造成的。全国有着一大批掌握巨额资产，且一毛不拔的宗室群体，崇祯下不了手，魏忠贤在世也是没辙。

无论是哪个朝代，处理掉冗员后，才能得以焕发活力。明朝的司礼监太监从小就是精挑细选出来的，长大了更是择优选取聪慧精干者作为掌印、秉笔太监。明朝后期，朱棣设置的东厂甚至可以直接统属镇府司中的锦衣卫。魏忠贤做的恶自不必说，这抹不掉。可他的对头文官集团也不是什么好人，做恶的，没节操的也大有人在。崇祯时期，宦官垮了，崇祯几乎什么政策都听文官的，可大明是有了起色还是走向万劫不复了呢？这帮文官，弄倒了宦官，不是给国家开药方进行挽救，而是忙于党争。史书是赢了的文官写的，当然是怎么编排都行，谁让宦官是皇帝的臂膀呢？宦官与文官之争，就是皇帝与文官背后的财阀间，打的代理人之争。明朝宦官，权力来源于皇帝，从来就没有想过反皇帝，文官自己都给宦官下了定义：皇家鹰犬。

东林党的人形成党派，用自己的理想绑架了皇权，实际下就是腐败，充实自己的财富，还进一步扶植子孙后代和强化精英阶层，倒逼皇帝扶植宦官党。在管理上，如果想听真话就扶植敌对势力，两个势力会争个鱼死网破而互相揭发，宦官党会抓东林党的辫子，反过来也是。形成这样的局面就是皇帝没认真掌控权力，任由精英阶层腐败。到最后崇祯皇帝多疑且无奈也是很正常，因为整个朝廷都已经腐败了，每一句话都有可能是假的。

王锡爵当时是内阁首辅，了解不了解明代权力机构运行机制？内阁是内朝，从明设置内阁起，作为外朝的六部就一直和内朝的内阁争斗不休，不止东林一家，何况王锡爵为代表的浙党以及张居正的原籍湖北楚党，早在东林书院建立前就存在了。东林在万历时期一直被各党所攻讦，万历四十六年，大批东林被折贬，东林真正掌握话语权也就因为拥立泰昌帝，在天启元年至天启四年一段时间。崇祯元年，魏忠贤被处理后，钱龙锡等一批亲东林的官员复出，但是东林并未被平反，崇祯二年倪元璐还在东奔西走为东林鸣冤，崇祯二年的己巳之变后，随着韩爌被贬，钱龙锡入狱，东林就没什么机会东山再起，钱谦益因为枚卜争入阁。被周延儒陷害考场舞弊，差点丢了性命。郑鄤更是因为不孝罪名被千刀万剐，哪里来的东林在崇祯年间掌权？大明的国家权利机构运行。

崇祯碰到什么乱世了？？什么叫生不逢时？？？他接过来的大明，是流民遍地义军风起了？还是军阀遍地，圣旨不出北京了？是周边强国林立，朝不保夕了？还是外戚干政，内乱不止了？ 什么都没有！大明崇祯元年，农民军基本被剿灭，没有一处波及到省一级的叛乱。大明崇祯元年，大明没有一个成气候的军阀，军权牢牢掌握在紫禁城里面。大明崇祯元年，明是周边最强大的帝国，没有之一，无论人口、面积、财政收入对周边所有少数民族政权都成绝对碾压之势。大明崇祯元年，朱由检得位极正，没有任何争议，皇权十分稳固，没有外戚阉党或权臣干政。 当然这一切都在崇祯五年变得不存在了。

皇帝不下基层，永远不知道他的帝国是怎么运转的，永远不识人情世故，所以开国君主杀伐果断却不亡国，末代君主杀伐果断也得上吊，因为你不懂治国、治人，属于"主无道"，无道就会被臣子以自己想法解读，以自己想法反馈，政令出京，性质就变了。

富者越富，穷人更穷。天灾下来，穷人要么饿死，要么成流民造反。富人一文钱都不想交，甚至还多想买几百亩地。京城里那个皇上能有多少办法了？死期已至，回天乏术。即使来个唐宗宋祖，能续多久了？大明终究山倒，新的高皇帝沙场而出。

临巩边饷缺至五，六年，数至二十余万；靖卤边堡缺二年、三年不等；固镇京运自万历四十七年至天启六年，共欠银十五万九千余两。各军始犹典衣卖箭，今则鬻子出妻；始犹沿街乞食，今则离伍潜逃，始犹沙中偶语，今则公然噪喊矣。

真实情况是，没有了与士林派对抗的阉党大头目，皇帝想收税的时候，税监根本就不敢动江南这些富得流油的大户，然后税监们没办法只能去搜刮穷的人，因为在他们看来穷的人比这些大户好欺负，然而起义开始了。魏忠贤1627年就被处死了，十几年后李自成才起义，而且农民起义的话，可以安抚嘛，有钱还可以调兵去打嘛，关键就是钱的问题。不要小看中国老百姓的忍受能力，只要有一口饭吃是不会反的。而且太监在各地都有税监，这个地方老百姓余粮都没有了，税监肯定会往上反映的，如果魏忠贤在，魏忠贤也不是傻子，江南那么多富得流油的不去搜刮，非要去刮没有口粮的农民，他不是故意让老百姓起义？

1611年出生的朱由检，1627年登极，算虚岁，17岁，召见袁崇焕。敢问17的少年是不是血性男儿，女真人在东北如此猖狂，而现在有一位曾经与女真交手且不落下风的将领表示五年可平辽，皇上你高兴不高兴？作为刚刚一人扳倒魏公公的高水平政治家，他当然知道要别人卖命得给点看得见的东西，要人给人，要钱给钱，要权利给权利，整个辽东除了名义上我最大就你最大，仁至义尽？袁督师干了什么？"聊慰上意耳"自己亲口说的。政治眼光的缺乏导致皇太极兵临城下，以守为攻本没错，在辽东就是这么打才打赢的，完全没错，问题是这是京城，皇上把大权交给你，你就这么做？军人都有军令状这一说的，完不成任务那是要付出代价的，何况你这军令状是向皇帝立下的？

可能在那个时候（大明江山风雨飘摇，转眼间便可能被灭，没准一醒过来就被推翻）的明朝皇帝，没有几个不心急的吧？操之过切，反而可能灭亡的更快，万千大事，事关国家危亡的堆在面前，只能尽力，尽生死之力来处理。不是操之过切，我想更深层次的原因在于他不信任自己的臣子们。

关键词：