您现在的位置:首页 > 文化 > 正文

孔明用人真有争议若说有,只在于他没用好自己! 环球微速讯

时间:2023-03-26 13:46:04    来源:中华网热点新闻    


(相关资料图)

诸葛亮的事必亲躬,是他志大图远,事业心极强的表现。

刘备的去世,使得蜀国留下巨大的真空,这样给了诸葛亮集各种权力于一身的客观条件,又给了他充分发挥才干的机会。只是权力和义务是相辅相成的,有多大的权力就有多大的义务。诸葛亮身为相父,样样事都得亲自处理,拍板决策,这是自然的。

如果诸葛亮身居高位,不再进取,坐守一偶。凭他的雄才大略,处理蜀国那些事务只是小菜一碟。可是诸葛亮偏偏不这样做,他要富国强兵,坚决将统一大业继续下去。正因如此,诸葛亮将自己逼上了一条鞠躬尽瘁,死而后矣的道路。

我们试细心想想,他自校薄书,汗流竟日,难道不知累吗?罚以二十以上亲揽,难道不觉烦吗?笔者相信诸葛亮是知累觉烦,但为什么要这样做呢?不正是他高度事业心和责任感所驱使他吗?

不过赞扬他的事必亲躬,必非说事必亲躬好到不得了,所有领导人都应当学习。作为领导者,特别是高级领导人,主要责任是出主意,拍板决策。下达命令后,一级抓一级,层层去负责,必要时干预甚至包办一下下级的工作是应当的。但若这样不放心,那样看不过眼,把大量下属的繁锁工作自己包办起来,不管动机如何,效果是不好的。这就等若本末倒置,放弃了自己的责任。

就像在诸葛亮与司马懿对峙五丈原期间,魏兵坚守不战,旷日持久。蜀兵自然有些松懈,违返军纪的人必然增多。要整顿纪律,必需依靠将领管好士兵,一级抓一级。可是诸葛亮罚二十以上亲揽,导致他夙兴夜寐,啖食不至数升。这样的事必亲躬好吗?

诸葛用人其实向来有不少争议,不过全是老生常谈的魏延和马谡。笔者觉得这种事后孔明的论调,和刘备为什么不用赵云而用关羽去守荆州都是一样,有点欲加之罪。

刘备用错了关羽,失了一大片荆州,但后世对他的用人评价不差,曹操也用错于禁守樊城,诸葛亮用错了一次马谡,却往往见到很多文章合这点把他骂到狗血淋头,说马谡死得惨,做了替死鬼,这是不是有点从鸡蛋里挑骨头的味道呢?

笔者以为,诸葛用人差劣之处在于,他没有用好自己。

关键词:

上一篇:
下一篇:

凡本网注明“XXX(非中国微山网)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

特别关注