中国历史上最惨的冤案：不是岳飞和袁崇焕，而是这两位小人物 视焦点讯

说起历史上的千古冤案，很多人会第一时间想到岳飞和袁崇焕；但其实呢，这两人之死，实在算不上严格意义上的冤案，因为他们本身在某种程度上就犯下了死罪。

岳飞被杀，一方面是他卷入到立储之中；

另一方面是皇帝想解除中兴四大将的兵权，结果韩世忠、张俊、刘光世都乖乖交出兵权，而岳飞却对此各种不服，最后在被迫交出兵权后，不老老实实待在都城，反而跑到距离他原先军区较近的庐山隐居，最终惹得宋高宗对他下手。

(相关资料图)

至于袁崇焕被杀，那就更谈不上冤案，因为就袁崇焕的所作所为，如果上纲上线来论，崇祯皇帝就是杀他全家都不为过。

首先袁崇焕擅自诛杀毛文龙就已经是死罪；其次他给崇祯许诺五年平辽，结果不仅没实现，反而还让皇太极打到了北京城下，这更是欺君之罪。

更关键是，崇祯对他各种信任，甚至不惜把辽东的军政大权和人事权都交给他，还把军队中的各种制约撤掉，让袁崇焕一个人说了算，可最后的结果呢，关宁军队从此脱离皇帝的控制，变成为一个半独立的军阀。

袁崇焕犯下这样三个必死之罪，崇祯皇帝对他施以凌迟之刑，实在不为过。当然，话虽是这样说，但客观来说，岳飞和袁崇焕被杀的事情，仍属于是冤案，尤其是岳飞。但问题是，他们两人在后来都得到平反，而且他们两人由于知名度高，一直被人们所缅怀。

然而，还要很多人，他们相比于岳飞和袁崇焕，才是真正的冤案，而且至今还未平反；更关键是，由于他们的知名度低，人们对他们从来都是不屑一顾的，甚至还有不少人甚至至今还被当作反面教材来学习，他们才是真正的千古冤案。

比如，汉武帝时期的财政部长颜异，他是颜回第十世孙，一直都是为官廉直，然而在公元前117年，汉武帝为了搞钱来满足自己的好大喜功，于是和酷吏张汤商议后决定进行货币改革，他们发行出一款新的货币，叫做白鹿皮币。

这款白鹿皮币，价值四十万钱，亲王贵族到长安朝觐皇帝时，都要购买；甚至有钱人来到长安，也要强行购买这款白鹿皮币；但其实呢，这款白鹿皮币并没有任何流通价值，所以这实际上就是一种变相的勒索。

当时，武帝征求财政部长颜异的意见，颜异对此明确表示反对，但汉武帝却不管不顾，依旧让张汤前去实施，结果最后货币改革失败，民怨沸腾，从普通百姓到地方领导都要求一个交代。

这个时候汉武帝自然不可能说是自己的错，同时他也不可能把狗腿子张汤交出去谢罪，于是思前想后，他只好把财政部长颜异交出去问罪以谢天下。问题是，颜异为官廉直且尽职尽责，而且早期就是货币改革的反对派，实在和此案无关，所以实在不好给颜异定罪。

在这种背景下，在汉武帝的授意下，张汤就给中国的法律增添了一个新的罪名，叫做"腹谤"，也就是内心不满，有意见，却并不说出来，只在心里嘀咕。

最后，张汤就以此罪名，说颜异在曾在心里面辱骂过汉武帝，于是将其诛杀；关键是，颜异至今还未被平反。从这层意义上说，颜异这才叫做千古冤案！

再比如，汉宣帝时期的大臣张敞，他在担任京兆尹时，有一次人们都认为，张敞肯定要丢官、坐牢。在这种背景下，张敞命令自己一个手下办事。这个手下也认为，张敞肯定就要丢官、甚至坐牢了，所以非常不给张敞面子，并说张敞只是一个"五日京兆"，有什么资格指挥他。

张敞一看这个手下这样牛逼，于是马上连夜整这个手下的材料，几天下来，就判了这个手下死刑，并且马上执行。张敞在处死他前，告诉他："五日京兆，怎么了？整死你足够了！"

从某种意义上说，张敞这个手下虽然让人看着不爽，但不管怎么说，也罪不致死吧；可张敞呢，仅因为一点小私怨就给别人编织一大堆莫须有的罪名，最后更是把人给擅自处死，这不是典型的徇私枉法和滥用公权么？

后来，张敞这个手下的家属，把事弄得惊动了皇帝。但是，张敞也只是撤职了事。我们必须得知道，此前，人们就风传，张敞要被撤职了。关键是，几个月后，张敞又升官了。

更重要是，后世人在说起这个故事时，张敞那都是一个标准的正面形象，反而他的这个手下却是死有余辜。面对此情此景，张敞这个手下还不叫千古冤案吗？这还有天理吗？

关键词：