【环球速看料】假设，英国在康熙时期发动鸦片战争，清军能打赢吗？

(资料图)

要说整个大清朝的12位皇帝中谁最能打，那毫无疑问是康熙帝。用电视剧《雍正王朝》中康熙的一句话说："就是和俄罗斯老毛子干，咱们也没怕过。"的确，康熙执政的前半程基本都在打仗，虽然整个国家的财政不容乐观，但那时候的清军战斗力非常强。

今天我们再看鸦片战争，很多时候都是坚船利炮敲开国门、大刀长矛对抗火枪这种形容，可是我们往往忽略了当时的清军手中也不是没有火器可以对抗。明朝的军队就开始大量的使用火铳和机动性强的野战火炮作战，比如神机营就是世界上第一支以火器为主要武器的建制军队。

以骑射开国，所以重弓箭轻火器

可是满清入关后不仅没有大力发展火药在军事领域的应用，反而在一定程度上遏制了这种发展。但是没有火器就不打仗了吗?1685年的雅克萨之战，清军用笨重的红衣大炮围困雅克萨，致使雅克萨督军托尔布津投降。第二年，清军在零下40°的寒冷环境下再次包围了雅克萨整整十个月。你要说没有火器就没法打仗，那肯定是说不通的。

当然你也许会说那时候的俄罗斯还是农奴国家，如果不是因为庞大的国家体量早就被西欧国家打趴下了。的确，康熙精心准备又造船又练兵围困十个月才把人家一个900人不到的拓荒团给赶走。但是不好意思，我就是有本土优势，我就是有兵力优势，难道英军打过来，康熙会放弃这个优势不用吗?没道理。

雍正朝时，很多旗人已经不会骑马了

另外一方面，在康熙朝时，英国的工业革命也才刚刚开始，工业体系和军工业的发展还处在起步阶段，所以在技术上的优势并不足以拉开无法弥补的巨大的差距。可康熙朝治下的军队却是整个清朝历史上最强大的时期，所以英军在此时发动鸦片战争未必就能占到什么便宜。

十七世纪的英国正规军规模要比十九世纪小得多，真正受过专业训练还有几年服役经验的职业军人数量和作战素质也还没有彻底发展起来，那时英军想要打败清国的陆军基本不可能。而海军想要封锁清国的海岸线也很难，毕竟清朝的海岸炮台比明朝时先进了不少。如果英国人强行登陆，估计会和雅克萨一样被围点打援，活活困死在海滩上。

到了后来不是不打，是真的打不过

大家要知道，康熙帝对西方的科学很感兴趣，尤其是西方的星象、历法和数学都是康熙个人很喜欢研读的内容。如果英国在康熙朝来犯，这场战争很有可能演变成一次革新，清朝闭关锁国的封建思想有可能出现松动甚至是解放。

关键词：