聚焦：刘备托孤时说 刘禅若不行君可自取, 其实前面还有更关键的一句

自夷陵大败后，刘备的身体便急转直下。夷陵之战对刘备或说蜀国的意义，远非许多人的解读，因为这一战关系到蜀汉能否一统天下，却惨败而回。刘备清楚，从此后蜀汉失去了争夺天下的可能了，哪怕蜀汉能否自保都是个未知数。

(资料图片)

但英雄迟暮，刘备已经走到了生命的尽头，公元223年，刘备把诸葛亮召入白帝城，向诸葛亮托孤，说出了那句至今依然迷雾重重的"君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取"。

致使如今，各类解读层出不穷，其实刘备在说出这句话前，前面还有更关键的一句。

在《三国演义》中，刘备先曾梦到关羽、张飞前来，便扯住两人大哭，然后醒了，自知来日不多，便急忙把诸葛亮等宣来，却发现马谡在一旁，于是刘备便让马谡退下，这才问诸葛亮："丞相观马谡之才何如？"

孔明曰："此人亦当世之英才也。"先主曰："不然。朕观此人，言过其实，不可大用……"

前面也许是虚构，但这句评价马谡的"言过其实，不可大用"，可并非《三国演义》的虚构，而是实实在在出现于《三国志》中。那么问题来了：马谡是被刘备叫来的，还是跟着诸葛亮一起来的？或马谡到底来没来过白帝城，见没见过刘备？

对于以上问题，由于史料缺乏，根本不知。现在只能依据《三国演义》来推断，即，马谡是跟着诸葛亮一起来的。

因为马谡是诸葛亮身边的红人，由于经常发表出"真知灼见"，深为诸葛亮器重，俨然。诸葛亮是把他当成了培养对象。且马谡的哥哥叫马良，跟诸葛亮的关系也非常好。所以，必是诸葛亮带着马谡前来的。

但刘备显然对马谡，是持有看法的。所以让马谡退下后，这才向诸葛亮说出马谡言过其实，不可大用。那么为何刘备先要当着诸葛亮的面，否认马谡呢？

其实，这并非是刘备看不上马谡，因为比马谡还"废柴"的比如许靖，刘备也在任用，但仅仅是给个空衔，并无实权，根本不让其参与战略性问题。所以刘备的这句话，其实是在提醒诸葛亮，你身上有一个缺点。

那么诸葛亮身上有什么缺点呢？

其实诸葛亮的这个缺点是比较明显的，即：偏爱"名士"，对夸夸其谈的人，似乎有天然亲近感，大概是诸葛亮能说，但问题是，诸葛亮不但能说，更会做。可惜许多人，却并非如此。

比如对刘巴，诸葛亮很是推崇，甚至说自己不如刘巴。其中最能说明问题的是廖立，诸葛亮向刘备推荐时说：他的才能跟庞统一样。使得刘备连忙给了廖立一个长沙太守的职位，结果被吕蒙的一封信，就吓得丢下长沙给逃了。

而马谡，同样也是这种情况。仿佛天下事，都在自己的嘴巴里，张口闭口间，风轻云淡，国泰民安。但你若让他真刀真枪的却干实事，他就能惹出大麻烦来。

所以，刘备说出这两句话前，显然是经过深思熟虑的，因为他是一句，否认了一个人--第一句否认了马谡，第二句否认了儿子刘禅。

等于是告诉诸葛亮：你千万要要认识到自己的缺点，不要因为重用那些嘴皮子把式，而给蜀汉造成重大损失，咱蜀汉已经输不起了，因为刘禅这位接任者，他不行，蜀汉的命运，全在你诸葛亮手中。

但万分可惜的是，诸葛亮非但没有引起注意，反而认为刘备对马谡有偏见，而启用了马谡，结果酿成了失街亭的大错，在形式一片大好的情况，就是因为启用马谡而崩盘。

事后，诸葛亮事后曾后悔万分。但公允来言，这真不能全怪诸葛亮，诸葛亮是人，不是神，因为刘备否认马谡的这句话，可谓证明了一点：识人易，识己难！诸葛亮就是因为未能认识到自己的缺点，而酿出了失街亭的苦酒……

关键词：