今日最新！清军使用洋枪为何还不如弓箭呢？这才是根本原因！

文/红枫未名

1917年7月，张勋和段祺瑞的部下在北京爆发了一场激战，枪炮声持续了半天之久，可等战斗结束的时候，竟意外的发现张勋公馆的墙壁上连一个枪眼儿都没有。为啥？全射偏了。

(相关资料图)

其实这并不是个例，不管是当年的甲午战争，还是后来的民国军阀混战，中国的大部分军队中，士兵射击其实都不会去瞄准。不相信？我们来看甲午战争就知道了。对于这场战争，我们提到最多的都是海战，其实陆地上同样有战场，但却被一笔带过了。为啥？因为海战是实打实的打过了才输的，多少还有些亮点，可陆战完全就可以用惨不忍睹来形容了。

1894年甲午战争中，日军投入战场的兵力只有7.4万，而清军投入的兵力高达670营，按照每个营理论上的编制起码也有30万人以上，就算扣除空额，其数量也是日军的三倍，而且还是防守战，可从朝鲜到东北再到山东，清军陆军居然一场胜仗都没打过。

为何？当时有不少随军的外国记者，他们都是一个说法："清军除聂士成等部外都缺乏训练，他们的枪炮很少瞄准，只要能发出声音就OK了。"

其实这是当时的真实情况，当时除了袁世凯的北洋六镇之外，其他军队根本就没有射击训练。

这又是为何呢？

一来，清廷根本就负担不起全国军队进行实弹训练的经费，仅仅只是训练了袁世凯的新军6个（镇）师，每年就要花费900万两白银。他们为了进行军事的现代化，可以说是几乎抽干了所有能搜集到的税收。原计划是要按照袁世凯的北洋六镇（师）建立三十六个镇（师）的国防力量，但还没完成一半，清朝就完犊子了。

这二来就跟国民素质低下有关了，很多士兵都是文盲，很难快速学会使用洋枪。

有朋友说了，"瞄准射击"这么简单的事儿还需要学？现在是个人都知道射击需要瞄准吧？来，给你们看2014年8月25日美国枪械博客《火器博客》上发表的一篇文章，讲述的是非洲一个国家关于枪械的真实故事。

文章说在非洲的某些地区，关于火器的迷信和神秘学的解释要远比科学常识更为流行。在这里，他们相信火器之所以能杀死人，其实是因为"白人的黑魔法"，是一种异常强大的巫术；或者认为是枪口的火焰和热量造成了目标的死亡。

是，在我们现在看来这是再正常不过的常识了，因为我们身处一个知识大爆炸的时代，可一百年前的大多数文盲士兵们却没有这个条件。2014年的非洲尚且如此，更何况是1900年的文盲士兵呢？你说可是这个道理？

对于清军使用洋枪为何还不如弓箭这个论题，您的观点是什么呢？欢迎评论区留言分享，我们一起探讨。

关键词：