古代皇帝为什么不处死重犯,却要发配边疆,其实古代人很聪明

【资料图】

古代很多刑法大家都有所了解，比如说非常著名的"斩立决""满门抄斩""凌迟处死"这都是要掉脑袋的。还有一种经常见到的，就是"发配边疆"又称"流放"。那古代为什么要流放呢，直接处决了不是更方便么，流放的时候还要有人陪着看着，岂不是耗费人力物力。

其实古人想出的方法很多，但是综合下来，无非是四种：弄死，弄残，弄走，弄到牢里。

犯了大错的，看皇帝心情，要么弄死，要么弄残。

犯了中错，或者有争议的错，比如岳飞被杀后，家人被流放。林则徐烧鸦片，后来被流放新疆。

第二个问题是，流放的人一般都被送到哪里？

除了秦朝流放的目的地比较单一，那就是去修长城，为国家边防事业做贡献。宋朝眼里的边疆一般是指海南，新疆这些当时交通不发达，控制薄弱的地方。还有一些地方是，东南沿海，一般人口都比较少。清朝送到新疆。反正都是国家版图的边缘地带。

既然是人口稀少的地方，去了第一个作用就是补充人口啊。古代朝廷其实聪明的很，到了流放的地方，你得生存吧，生存你就得劳动，劳动就会创造价值。既开垦了土地，又促进了经济增长。

虽然流放比较艰苦，且不说路途遥远，指不定就在半路死掉了。到了天寒地冻的偏远地区后，首先要克服水土不服这一因素，接下来还有语言不通，还要承受无穷无尽的思念家乡思念亲人的精神折磨。

古代的刑法大部分都充斥着皇权色彩，主要看皇帝的心情。这对人权是极为不公平的，还是后来的刑法更加人道一些。不会动不动车裂，腰斩神马的，听着就吓人。

关键词：