您现在的位置:首页 > 文化 > 正文

张辽乐进于禁徐晃张郃都是怎么死的?演义和正史中的结局大不相同|天天热讯

时间:2023-03-12 11:04:05    来源:中华网热点新闻    

张辽、乐进、于禁、徐晃、张郃五人并称为曹操的五子良将,在正史中他们的死和演义中是大不相同的!而且在正史中,他们各自的地位和演义中也是不尽相同的,从这五人的地位和死法,其实可以看到,罗贯中先生的价值观是和大家有点不同的。

在现实生活中,我们大家都认为大富大贵的生活比较好,比较认可善终的结局。但是罗贯中先生却认为,作为一个武将,还是战死沙场比较合理,比较符合他们的身份,于是在演义中,他篡改很多人的结局,这其中就包括了曹魏的五子良将!


(资料图片)

张辽

张辽被后人评为五子良将之首,不过在曹操时代,其实五子良将中,最受曹操器重信任的并不是张辽,而是于禁。只不过后面于禁犯了大错,不被曹家原谅,所以于禁的地位遭到了削弱。说回张辽,张辽自幼生活在东汉边境,时常受到胡人的骚扰,不过这一系列动乱却造就了张辽出色的能力,当他还是少年时,便已经成为了雁门郡的郡吏。之后他先后跟随丁原、何进、董卓、吕布,历经坎坷,最终在吕布战败后,他投降了曹操,开始为曹操效力。

在曹操手下,张辽的军事才能得到了充分的施展,攻袁绍、败昌豨、破乌桓,张辽是屡立大功,受到曹操的器重。之后张辽又奉命守卫合肥,在合肥这个地方,张辽打出了他一生中最佳战绩,并凭此战绩进入武庙,被后人评为古今六十四名将之一!当然了,这一最佳战绩指的就是他八百骑兵大破孙权十万大军了,终张辽一世,东吴始终拿不下合肥,吴主孙权更是多次被张辽击败,被人戏称,他是在给张辽刷经验,活生生的把张辽给抬进了武庙。

在正史中,张辽最终是病逝的,也算是一种善终吧。不过在演义中,很明显张辽的这种死法并不符合罗贯中先生的价值观,于是在演义中我们可以看到,张辽是被东吴大将徐奉给一箭射中了腰间,回营后不治身亡。说实话,本文认为演义中张辽的结局算不上好,正史中的结局明显要好很多。

乐进

同乐进相比,张辽还算是比较幸运了,至少在演义中,张辽还是一流的猛将,战力非常强悍。然而乐进呢,身为五子良将之一,乐进在正史中是一个十足猛人,但是在演义中他的实力却被大幅度给削弱了。

在正史中,乐进作战,常常是每战先登,什么意思呢?就是打仗冲在最前面!在这种情况下,他还能活下来,而且屡立战功,成为大将,可见乐进的个人战斗力是有多么的强悍!在正史中,乐进曾斩杀袁绍大将淳于琼、严敬,还曾击退过关羽这个万人敌,乐进可谓是一个超级猛人啊,可是在演义中,他被弱化得连一流武将都排不上,真的是非常尴尬了。

建安二十三年(218年),乐进逝世,谥曰威侯。史书中并没有记载乐进是怎么死的,不过就因为没有详细记载,说明他是正常死亡,所以推测他是善终的,而并非是死于他人之手。由此可见,乐进最终的结局也还算是不错的。当然了,这肯定不是罗贯中先生想看到的。于是在演义中,乐进是因为中了东吴大将甘宁的冷箭而受伤退场,最终再也没有出现在演义中。堂堂五子良将之一,最后竟然连结局都没有,乐进可谓是冤大了啊。

于禁

前文说过,于禁原本是五子良将中最受曹操器重的,只不过最终他因犯错而受到了曹家的敌视,所以地位大降,那么于禁是因为什么事情受到敌视的呢?其实就是因为他投降了关羽!

襄樊之战,关羽出兵把曹仁打得龟缩城内,不敢接战。樊城是曹魏的军事要地,曹操自然不容它被关羽染指,于是曹操命于禁统帅七军前往迎敌。在此战中,于禁也是比较倒霉的,原本按照他的军事才能,是不会被关羽轻易击败的,可是当时天降大雨,大水平地数丈,搞得于禁的七军在普通地面根本待不住,只能往地势高的地方转移。而这一转移途中,肯定会损失很多辎重,外部的补给也是跟不上,最重用的是,关羽大军根本不怕大水!

于禁七军是北方来的军队没有大船,但是关羽本身有水师,他是有大船的。大水平地数丈,对于禁来说不利,但是对关羽来说却是一个好消息,最终关羽指挥军队站在战船上攻击曹军,把曹军给彻底打崩了。曹军外无援军,内有关羽的猛烈进攻,没法抵挡,最终只能投降,而于禁最倒霉的事情来了,他们都投降了,唯独庞德誓死不降,两人这一对比,就显得于禁这人非常不堪了,于是连曹操都发出了如下感叹。

《三国志》:太祖闻之,哀叹者久之,曰:"吾知禁三十年,何以临危处难,反不如庞德邪!"

这于禁也是真够倒霉的,这场仗本身就不是他的错,是老天站在了关羽这边,而在那个时代,投降也不是那么不可容忍的事情,关羽不也投降过曹操吗?但是人哪,就怕对比,有庞德的誓死不降在一边做对比,就把于禁给衬托得非常不堪了,于是曹丕忌恨上了于禁。最终当于禁被东吴送回,曹丕表面宽慰于禁,暗地里却用于禁投降关羽的画面刺激于禁,最终逼得于禁羞愤而死。也许罗贯中先生也觉得于禁的结局有点惨,没法改,所以在演义中,于禁的结局和正史中其实是差不多的。

张郃

张郃原本是袁绍手下大将,后来在官渡之战投降了曹操,当曹操听说张郃来降,直接将张郃比喻为韩信,并拜张郃为偏将军,封都亭侯。而张郃的表现也没有辜负曹操,他多次跟随出战,屡立战功,并在夏侯渊死后,成功的稳住了汉中曹军,避免了全军溃败,曹操因此还给了张郃假节的权力,统领汉中诸军事。

随着时间的流逝,众多名将逐渐凋零,张郃成为了天下间首屈一指的名将,连诸葛亮都要忌惮他三分。诸葛亮第一次北伐时,命马谡守卫街亭,阻止魏军的增援步伐,结果张郃大军一到,很快的就击败了张郃,威胁诸葛亮后方。最终诸葛亮只能放弃之前的战果,无奈后撤,而在之后的作战中,张郃也是多次与蜀军交战,是一个令蜀军十分头疼的名将。

太和五年(231年),诸葛亮第四次北伐,由于李严运粮不继,蜀军粮尽,只能无奈退军。看到诸葛亮退兵,司马懿催促张郃出战追击,但是张郃凭借多年的军事经验,觉得此事不宜追击,可惜司马懿强逼,最终害得张郃殒命木门道。

在正史中,徐晃其实是五子良将中地位最低的一个,不过在演义中,徐晃的表现可谓是非常的亮眼。徐晃在演义中算得上是一个强一流的武力高手,曾五十回合和超一流高手许褚打平,实力强悍,在后期作者甚至安排了一场徐晃单挑击败关羽的戏码,可以说给了徐晃非常大的面子。不过在徐晃的去世问题上,罗贯中先生还是一如既往的坚持了自己的价值观,给徐晃安排了一个战死沙场的结局。

在正史中,并没有交代徐晃是怎么死的,也就是说徐晃是正常死亡,算是善终,一个比较好的结局。但是在演义中,徐晃却是在攻击上庸的孟达时,由于跑得离城墙太近,被孟达一箭射中额头,回营后不治而亡的。实话说徐晃的这个结局,和他在演义中的角色完全不符,因为在演义中,徐晃和张郃二人都是那种把生命看得比较重的人,他们一般是不会以身犯险的,结果他的最终结局却是冲得离城墙太近,被一箭射死,这怎么看也不像是他的作风。只能说罗贯中先生为了满足他的价值观,强行给徐晃加戏,把徐晃给写死了。

结语

在演义中,只有于禁的死法是和正史中相同的,其他几人和正史都略有不同。张辽、徐晃原本是病死,结果在演义中写成了被射死。张郃在正史中是被司马懿逼死的,结果在演义中变成了他不听劝阻,自寻死路。很明显,在演义中其实作者罗贯中先生是有自己的一套价值观的,也许他认为作为沙场名将,结局就不能是自然死亡,只有战死沙场,才能对得起武将的身份,配得上武将的荣耀!

《魏略》:亮军退,司马宣王使郃追之,郃曰:"军法,围城必开出路,归军勿追。"宣王不听。郃不得已,遂进。蜀军乘高布伏,弓弩乱发,矢中郃髀。

张郃作为武将,战死沙场,这种死法是比较符合罗贯中先生的价值观的,所以说在演义中,张郃确实最终也是殒命于木门道,不过关于张郃追击的原因,却和正史略有不同。

正史中是司马懿逼张郃去追杀诸葛亮,而在演义中则说的是张郃主动追杀诸葛亮,司马懿劝阻他,但是他不听,最终被伏击身亡。在演义中,很明显罗贯中先生是有意抬高司马懿的,原本前几次诸葛亮北伐,曹魏这边的主帅是曹真,但是到了演义中都变成了司马懿,罗贯中先生正是想用抬高司马懿的方式,衬托出诸葛亮的无上智谋。只是可惜了张郃,英雄一世,在演义中却变成了是自己不听劝告,才导致兵败身亡。

徐晃

关键词:

上一篇:
下一篇:

凡本网注明“XXX(非中国微山网)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

特别关注