341.诸葛亮首出岐山为何会兵败，又为什么非得挥泪斩马谡？|环球观察

魏明帝曹叡太和二年（公元228年），诸葛亮决定北伐曹魏，便与部将商议。魏延说："闻夏侯楙（mào），主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日，可到长安。楙闻延奄至，必弃城逃走。长安中惟御史、京兆太守耳。横门邸阁与散民之谷，足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，亦足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。"

魏延抓住夏侯楙胆小无谋的缺点，想请兵五千沿着秦岭向东，不出十天抵达长安，料想夏侯楙将弃城逃跑，长安城中御史、太守等不足以惧，而横门粮仓足够。曹魏集结军队尚需二十天，您从斜谷出来足以到达，这样一来，便可一举平定咸阳以西。

对于魏延的计策，我个人认为不妥，他是假设夏侯楙将弃城逃跑，御史太守等不足以抵挡他的五千兵，而且设定曹魏集结军队需二十日。可他没有想过，一来他的五千兵奔波十日，只要长安城中御史、太守不怂，能坚守城池数日，待司马懿等大军前来解围，他的五千兵就十分危险了。

(相关资料图)

不过，诸葛亮和我想的一样，哈哈哈，他认为魏延的计策很危险，不如安全地从平坦的路上出去，可以稳当地攻取陇右地区，所以没有采用魏延的计策。

诸葛亮想使声东击西之计，扬言从斜谷进攻郿城，让赵云、邓芝充当疑兵，据守箕谷。曹魏这边，最早认为刘备已去世，短期内不会有什么军事行动，所以放松了防备，此时突然听到诸葛亮出兵，从朝廷到民众都人心惶惶，还因此引发了天水、南安、安定等郡的先后反叛以响应诸葛亮的连锁反应，整个关中地区如雷轰顶，乱成一团，曹魏朝廷大臣也不知该如何应对。明帝曹叡似懂兵法，他说："亮阻山为固，今者自来，正合兵书致人之术，破亮必也。"他觉得诸葛亮本来应该依据山险固守，而今亲率大军北伐，正合兵书所说的招敌前来之术，诸葛亮必败无疑。所以，曹叡则派曹真驻守郿城，而自己则亲率大军五万向长安出发。

既然不用魏延之计，诸葛亮便选派马谡统领各军与曹魏张郃在街亭交战。然而，马谡却未被诸葛亮的指挥调度，行动混乱，毫无章法，他放弃水源上山驻扎，不在山下据守城池。张郃将计就计断绝马谡取水的道路，大败马谡，蜀军溃散。诸葛亮失去街亭据点，只得驱赶西县千余户回汉中。

赵云和邓芝在箕谷也因此战败，但赵云整合部队坚守，损失不大。

这个事情可把诸葛亮坑惨了，不但自己请求降三级，还挥泪斩马谡，其后又亲自吊丧，安抚马谡家人。当时蒋琬曾经劝阻诸葛亮，说此时杀智谋之将士，太可惜了。诸葛亮却含泪说："孙武所以能制胜于天下者，用法明也；是以扬干乱法，魏绛戮其仆。四海分裂，兵交方始，若复废法，何用讨贼邪！"诸葛亮说，孙武之所以取胜是因为用法严明，现如今天下分类，我刚出兵北伐，如果军法荒废，怎么能克敌制胜呢？

事后，诸葛亮问邓芝，街亭失守，大军败退，为什么箕谷一路军却依然能齐整如初呢？邓芝回答说："赵云身自断后，军资什物，图无所弃，兵将无缘相失。"原因是危急关头赵云能够身先士卒、亲自断后。

首出岐山，蜀军兵力实际超过魏军，为什么会战败，诸葛亮也作了深刻反思，他认为"此病不在兵少也，在一人耳"，问题不在于兵少，而在于将领。我认为诸葛亮所说"一人"不应该是指他自己，而是说领兵的将领，我感觉可能就暗指马谡。这次失败，让诸葛亮治军更加赏罚分明，对自己更是经常反思过错，还公开承认错误，反倒让老百姓逐渐忘记了此次兵败的事情。

那么回过头来，诸葛亮为何要用马谡守街亭呢？这件事真的只怪马谡吗？其实问题还是在于诸葛亮，是诸葛亮用人不察。

我们早前说过，诸葛亮七擒孟获，是马谡给他出的主意。马谡很有才气和抱负，也喜欢讨论兵法，诸葛亮是打心底里喜欢马谡的。但刘备临终时曾嘱咐诸葛亮说："马谡言过其实，不可大用，君其察之！"但诸葛亮并不认同刘备的看法，还经常与他讨论兵法，从白天谈到晚上，对马谡的宠爱如故，所以首出祁山之时，坚持以马谡守街亭。

答案很明显，首出岐山之所以惨败，根本原因还是在于诸葛亮自己，连刘备都能看出马谡的弱点并且警示过他，但他依然相信自己看准马谡的眼光，最终导致惨败。而其后之所以又坚持挥泪斩马谡，我想，除了面上要严明军纪之外，更隐晦的意思是把兵败的责任归咎于马谡违背诸葛亮的调度，以此弱化他用人不察的过失。

关键词：