张飞的儿子张苞，战力属于什么水平？ 全球速看料

虽然《三国志》及《三国演义》里，对蜀汉将领都有某种程度的偏爱，演义中甚至会将其他势力的战绩张冠李戴到蜀汉将领身上，但毋庸置疑，关羽、张飞这个层次的蜀将，战力的确是在三国第一梯队。

【资料图】

张飞最震惊世人的事迹，是长坂坡之战。

公元208年，刘表病逝，继承他地位的次子刘琮跟长子刘琦内斗，曹操趁机挥师南下，刘琮立马举荆州而降，当时依附于刘表的刘备不愿，又打不过曹操，带着自己的心腹跑路，据说有数十万百姓相随，拖慢了逃跑的速度，被曹操率领五千虎豹骑在当阳长坂坡追上。

双方一场恶战，刘备落败，妻子儿女也不管了，只顾着自己逃命，并命令张飞率领20骑断后。《三国志》中的记载是张飞据水断流，圆睁虎目，大喝一声"身是张益德也，可来共决死！"

可能他当时的形象太过勇猛，曹军竟不敢上前交战，刘备得以安全逃脱，儿子也被赵云救回来了。

那么，张飞的长子张苞是否像他一样厉害呢？战力处于什么水平？下面就详细说一说。

张苞在正史中死得比较早，没有太多的记录。但在演义里，他有非常精彩的演出，与关羽的次子关兴结为兄弟，被称为"小关张"，延续父辈的情谊。

至于战力方面，哪怕在演义中，张苞也比不上其父张飞。

关羽死后，刘备不顾赵云、诸葛亮等人的劝阻，一意要和东吴开战，即将出征时，张飞被麾下将领张达﹑范强谋害了，头颅都被割了送去东吴。

这两人为啥要杀张飞呢？纯为私仇。张飞对地位高的人很尊重，但对自己的部属却时常打骂，从不体恤士卒，过于严苛，尤其喝醉酒后，更是把士卒当作出气桶，刘备都劝他不要这么做，说你经常鞭打健儿，又让他们服侍在你左右，是取祸之道。

但张飞不听劝告，依然故我。事发当日，张达和范强没有完成张飞交给的任务，被张飞绑在树上各打了五十鞭，扬言如果下次还是不能完成，一定杀了他们二人示众。

张达和范强可能之前就被打过，对张飞早有怨恨，此时一想，没活路了，索性半夜摸到张飞的营帐，杀飞取头，投奔东吴，张飞的头颅就是投名状。

父亲遭此横祸，张苞十分支持刘备讨伐东吴，与关兴同为先锋。

张苞曾和东吴宗室孙桓的部将谢旌打过一场，三十回合之后，谢旌不敌逃走，张苞追击，吴将李异迎战，打了二十多个回合不分胜负，吴将谭雄放冷箭，张苞的马中箭摔倒在地，要不是关兴相救，张苞差点被李异砍了脑袋。

谢旌、李异、谭雄等人，全都是无名之辈，就连孙桓，在东吴也不是多么出名的人物。评估一位武将的战力，看他的对手是谁就行。别说张苞没能打败李异，就是打败了，也不是什么值得夸耀的战绩。

后来刘备去世，诸葛亮经过几年的准备，开始北伐，张苞随其出征。第三次北伐时，张苞死了，死因有点离谱。当时蜀军攻破阴平、武都二城，魏军败退，诸葛亮派王平、姜维、关兴、张苞四将前后攻杀魏将郭淮、孙礼。

四将追杀两个败军之将，这种安排算稳妥了吧？但还是没能成功，其中一个原因，是郭、孙二人弃马爬山，张苞骑马去追，连人带马跌入涧内，摔得头破血流，后军赶紧相救。

诸葛亮派人送他回成都救治，没几日死讯传来，诸葛亮哭得昏过去，还吐了血，导致卧病在床，不能起身。

因为诸葛亮如此悲伤，有些朋友就以为张苞肯定是一员猛将。其实这是一种误解，诸葛亮哭的不是张苞这个人，而是蜀汉。

由于襄樊之战和夷陵之战的失败，蜀汉中、高层将领出现断层，任何一位有发展潜力而且年轻的将领，诸葛亮都十会珍惜。何况是名将之后的张苞，这对蜀汉的打击是很大的。

但有一说一，张苞的战力，在这件事情中体现无遗。虽说摔入涧内是一个无法预料的意外，不能全怪张苞。

可作为一名成熟的武将，当他看到郭淮、孙礼弃马爬山时，难道不应该想一想他们为什么这么做？这两人在逃命的关键时刻弃马，可见这段路程不适合骑行。就算没看到，也应该根据周边环境作出合理的判断。

假如是关羽、张飞等老将，定然不会犯这样的低级错误。此事至少反映出张苞两个方面的不足，一是打仗时不考虑环境因素，二是骑术不精。

所以，从以上这几件事情，就能判断张苞的水平离张飞还差得有点远。他的儿子张遵，似乎也不是什么优秀将领，胜在忠诚，跟随诸葛瞻防守绵竹时战死。

至于张飞的另一个儿子张绍，玩的是政治而不是军事，没有战力可言。

【我是一粒沙，喜欢就关注我吧！】

关键词：