您现在的位置:首页 > 文化 > 正文

霍去病死于匈奴制造的瘟疫?这个谣传的始作俑者,正是皇帝本人

时间:2023-03-07 11:52:49    来源:中华网热点新闻    

霍去病,在18岁就已经拜将封侯,21岁位极人臣,但却在23岁不幸夭亡。有关霍去病的死因,一直是很多人发挥想象空间的谈资。最有名的,就是所谓"霍去病死于匈奴制造的瘟疫"。

这个错误的说法流传甚广,甚至被电视剧所引用,误导了大量普通人。那么,这个谣传是谁发明的呢?其实,源头不是现代人,恰恰是当年的汉武帝本人。


(资料图)

霍去病可能死于瘟疫吗?

首先需要明确的是,霍去病可能死于匈奴人制造的瘟疫吗?从霍去病去世的时间,就可以看出这种说法是错误的。

按照谣传的说法,漠北之战(公元前119年)中,匈奴人在撤退时往水源中丢弃了大量病死的牲畜,从而故意让汉军感染上瘟疫。电视剧《汉武大帝》更是把这个传说放到了剧情里(该片编造历史的段子很多)。

然而,霍去病去世的时间却是在元狩六年(公元前117年),距离漠北之战结束都过去了两年。以两千多年前的落后医疗技术,得了瘟疫之后居然能挺两年之久才死,这是绝对不可能的。

瘟疫,本身就是急性传染病的泛称,慢性传染病绝对不会被古人当成瘟疫。匈奴人污染水源造出的瘟疫,可能会有鼠疫、霍乱、炭疽、痢疾、布鲁氏菌病等等,每一个都会短时间内迅速发病,如果病症致死也是非常快的。但如果不是致死性病症,那么也会在短期内严重降低人体体能,继续作战是绝对不可能的,但反过来说,更不可能在两年后才致死。

霍去病在漠北之战后,生活一度非常惬意。汉武帝为其加官进爵,官阶和俸禄都与大将军卫青平级,并使得卫青权势减退,促使卫青的老友和门客都离开了他,转而侍奉霍去病。如果霍去病感染了重度传染病,绝对不会轻轻松松活过这两年,更不可能还有这么多人冒着被传染的风险来追捧他。

可见,霍去病的死因即使是感染瘟疫,也绝不可能是遥远的两年前造成的。

但是这个谣传的说法,是从何而来呢?我们追寻史料,查到的最早源头其实正是汉武帝本人。

汉武帝对汉匈战争充满了迷信

关于匈奴人丢弃病死牛羊的说法,正是来自于汉武帝的《轮台罪己诏》。这篇文章写于汉武帝晚年(前89年),被认为是对汉朝过度用兵的反思。

这篇罪己诏的发布时间,距离漠北之战都有30年了,而且充满了迷信色彩:

重合侯得虏候者,言:闻汉军当来,匈奴使巫埋羊牛所出诸道及水上以诅军。单于遗天子马裘,常使巫祝之。缚马者,诅军事也。又卜汉军一将不吉。匈奴常言:汉极大,然不能饥渴,失一狼,走千羊。

里面将汉军几次战败的原因,都归结为匈奴萨满巫师的诅咒,比如匈奴人把马的四足绑上,扔在汉朝城下,"虏自缚其马,不祥甚哉"。还把贰师将军李广利作战失败,归结于汉朝本国的太史、方士占卜不准。可见,《轮台诏》总结的战争胜负因素完全不靠谱。

《轮台诏》所说的"匈奴使巫埋羊牛所出诸道及水上以诅军",就是所谓"匈奴人用死牛羊污染水源"的出处。这个事迹确实很有可能存在,但并不确认是发生于比《轮台诏》早30年的漠北之战,而且从没有汉军因此发生大规模瘟疫的记载。最重要的是,汉朝方面包括皇帝本人,都认为匈奴人埋死牛羊的做法仅仅是用于诅咒,从没有和瘟疫挂上钩。

如果汉军在战争中发生严重瘟疫,史书不会没有任何记载(例如赤壁之战遭遇瘟疫就有记载),以汉武帝年轻时的睿智也不会不重视。但汉武帝过了三十年后,却唯独重视匈奴人给马匹、裘皮下诅咒,导致汉军气运不佳这种荒唐事。可见瘟疫一事根本没造成太大影响,即使匈奴人的死牛羊污染过水源,但汉军更可能是成功躲避了这些瘟疫危害,毕竟大家都不是傻子。

即使如此,后世却将"匈奴使巫埋羊牛所出诸道及水上以诅军"这件事主观认定为"匈奴的生化战",甚至脑补出来一个"霍去病死于匈奴制造的瘟疫"。不得不说,汉武帝的迷信需要付一定责任,否则匈奴人的诅咒闹剧也不会被公然写进了史书。(作者:陶慕剑)

关键词: 漠北之战 绝对不会 更不可能

上一篇:
下一篇:

凡本网注明“XXX(非中国微山网)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

特别关注