您现在的位置:首页 > 文化 > 正文

千古奇冤,魏延真的叛变了蜀汉吗?

时间:2023-03-02 10:45:23    来源:中华网热点新闻    


(资料图片仅供参考)

读过《三国演义》的读者都知道,魏延是蜀汉名将,在书中虽然归属于正面势力,但却是一个彻头彻尾的大反派,从刚开始出场就先叛变蔡瑁后叛变韩玄,后来归顺刘备就马上被诸葛亮认定为脑后有反骨,最后也因为背叛蜀汉而被诛杀,而且背上了千古反贼的骂名。那么,真实的历史上,魏延真的谋反了吗?我们可以从正史中记载的三个方面去分析论证。

首先,魏延没有谋反的动机。在历史上,魏延没有叛变过任何主公,他从一开始就是刘备手下的士兵,后来因为能力出众而被刘备提拔为牙门将军,后又担任汉中太守,成为心腹大将。刘备去世后,诸葛亮继续重用魏延,升任其为镇北将军、前军师,封南郑侯,后期魏延在北伐中屡立大功,在蜀汉军中的地位仅次于诸葛亮。可以说,魏延是刘备、诸葛亮一手栽培出来的嫡系将领,魏延对他们都很尊重,即使与同僚的关系不和睦,也没有影响到诸葛亮对他的器重。在诸葛亮去世后,魏延已经成为蜀汉军中的一号人物,如果他谋反而投靠魏国,非但不可能像在蜀汉一样拥有高地位,反而会遭受猜忌甚至危及生命,并且魏延的家属和亲朋都在蜀国,而且魏延与曹魏战斗多年对于魏国有仇而无恩,因此魏延完全没有谋反的理由。

其次,魏延谋反有很大可能是死于蜀汉内部政治斗争。魏延和杨仪都是蜀汉的重要官员,一武一文,他们在诸葛亮在世的时候就已经水火不容,两人都是急脾气,魏延恃才傲物,而杨仪狭隘阴险,有一次,魏延因为与杨仪闹矛盾而将刀架在了他的脖子上吓他,幸亏诸葛亮及时劝解才免生祸端。诸葛亮去世后,杨仪得到了兵权,加上往日的仇怨,因此很可能对魏延展开报复。魏延不懂政治,性格有很大缺陷,因此几乎没有其他官员支持他,而杨仪利用兵力优势斩杀魏延后,制造了"魏延谋反"的舆论假象,但因为朝中官员并不支持魏延,因此没有人站出来为他平反。从后来杨仪被下狱后出言不逊可以看出,杨仪并非为了国家大义而斩杀魏延,完全是因为要公报私仇。

第三,没有能够证明魏延谋反的任何实际情况,只是形迹可疑。诸葛亮去世后,按照其遗言,命令魏延进行断后。但魏延没有进行断后,反而是烧毁了栈桥往南边撤退,挡住了杨仪的军队。因为这个举动,导致当时很多人都认为魏延要造反作乱。

但实际上,从《三国志》、《资治通鉴》和《魏略》的记载综合来看,魏延从一开始就与杨仪矛盾重重,而诸葛亮去世前并没有公开明确表示要把大权交给杨仪,而是私下进行安排,这就导致了魏延的心理落差,他会认为诸葛亮原本要把大权交予战功赫赫的自己却被杨仪所夺下,再加上以往与杨仪的恩怨,因此做出了率军断桥拦路的离奇举动。如果魏延要叛国,应该往北走投靠魏国或者往东走投靠吴国,而绝不可能往南走返回蜀国。况且,魏延除了烧毁栈道拦住杨仪外,并没有任何主动攻击本国军队的反叛行径,因此被认定为谋反实在是太过牵强。

关键词: 一开始就 千古奇冤

上一篇:
下一篇:

凡本网注明“XXX(非中国微山网)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

特别关注