十几万伤亡换百万伤亡，中国志愿军参与这场战争，究竟应该吗？

【资料图】

时光如梭，距离中国人民志愿军入朝作战已经过去整整69个年头，关于这场战争的探讨虽从未停止，但国内互联网上有一些观点以志愿军入朝作战付出了比之敌对方多的多的人员伤亡代价来否定这场战争所取得的巨大成就，有一些声音甚至质疑当年中国该不该出兵，很显然这类观点既枉顾了历史客观事实，也愧对志愿军将士们曾经舍生忘死、前赴后继的伟大精神和坚强意志。中国人民志愿军为国家和民族乃至世界和平的流血牺牲永远当铭记在一代代国人的心中。

中国人民志愿军入朝作战

互联网是一个非常开放的地方，每个人都可以发表自己的观点和看法，但并不是所有人都能做到实事求是、言真意切。一条长期出现在互联网上的关于抗美援朝战争的巨大偏见认为志愿军高达近百万的伤亡要远远超出美军十几万人的伤亡，这是一场用人命去填出来的胜利，不值得去吹嘘。这个观点之所以被笔者称作是巨大的偏见，首先其引用的数据本身就是概念错乱的，其次志愿军之所以能打赢这场战争绝不是单纯靠人数的优势，最后主流观点对于抗美援朝战争的评价岂能被恶意揣摩、随意定性之后称之为吹嘘？对抗美援朝的正面肯定应该是后人对先辈们曾经的付出和牺牲所表达的最起码的良知和敬意，生活在和平年代的我们或许不再需要为国家去到残酷的战场中，但至少该将是是非非弄个清楚、想个明白。

抗美援朝战争中用驴车帮助志愿军运送物资上前线的东北人民

这场战争中，志愿军面对的敌人除了韩国军队外还有来自多达16个国家的联合军队，以美国为首的16国联军悍然介入到了一个主权国家的战争中。前文提到的那个巨大偏见看似引用了《抗美援朝卫生工作经验总结》中志愿军减员978122人这样一个比较权威的数据，实际上是断章取义、混淆概念，更违背了基本的军事常识，错误的将减员和伤亡的概念混淆，也就是说志愿军的伤亡并不是近百万，而是近百万的减员。

此外《抗美援朝卫生工作经验总结》的这一减员统计和美军的减员统计还有不小的区别，美军并不计算受伤恢复后返回战场的重复受伤，如果按照美军这一统计方式，志愿军的减员是816168人，美军则是572401人，统一计算方式后看，中美两方的损失都不算少。虽然美军地面的炮火和火力以及装甲机械化程度上全面领先中国很大一截，但是美军的伤亡也着实不小。实际上美军除了钢多气少之外，还握有巨大的海空优势，更不要说当年新中国刚成立还一穷二白，后勤物资补给也十分艰难，即使是这样的条件下，美军也被志愿军给打到了三八线上。

志愿军行军和作战靠的是双腿

关于当年中国人民志愿军将士们抗美援朝、保家卫国的伟大功绩，绝对堪称是一场惊世壮举，这场战争影响深远、意义重大，对于二战后整个世界格局的重塑也是最为关键的一仗，这一仗将美帝国主义对中朝两国的侵略美梦彻底击破，最为重要的是在1953年7月双方签订停战协议后到我国研制出核武器这十多年之间，美国再也没发动过针对中朝的战争，可以说在没有核武器威慑的情况下为我国赢得了非常多的宝贵时间。

接回志愿军将士遗骸

彭德怀元帅当年的那句"西方帝国主义国家在东方架起几门大炮就能征服一个国家、一个民族的历史一去不复返了！"的壮语至今响彻云天，时至今日我们依然可以从当今世界之中清楚的看到和平显然不是靠施舍得来的，一个国家没有强大的实力是断然不行的。

关键词： 抗美援朝 中国人民志愿军 抗美援朝战争