诸葛亮如果派魏延守街亭结果会怎么样？

从天时地利人和三方面来看，如果诸葛亮派魏延驻守街亭的话，他的情况比张郃要差一些。

首先是天时：当时诸葛亮北伐的局势还是很有利的，曹魏方面新君继位，国内不稳，主要精力又放在了东吴，被蜀军打了个猝不及防，陇右三郡南安、天水、安定三郡皆响应诸葛亮，此时蜀军的后方还算稳固。

(资料图)

不过即使有陇右三郡的加成，诸葛亮也只是得到了一些地盘而已，并不能很好地补充到部队中。曹操经略关中的时候，就数次迁移陇右和汉中的精壮去填补长安，像诸葛亮在北伐失利退兵时，也只能迁移西县一千多户人口回汉中，根本就"不补街亭之丧"。

再者是地利：魏延是个防守的高手，镇守汉中十几年一点纰漏都没出，继魏延之后的王平，还依靠着魏延的防御机制打败曹爽的大军，赢得了兴势之战。而张郃是个进攻的高手，"识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计"，张郃能捉住街亭的战略弱点，一战而破马谡军，原因就在于此。

不过张郃却在和张飞的宕渠之战中，被张飞反过来利用地形将其击败，张郃弃马跑山，身边只剩十几人退回南郑，善用地形的人反被地形击败，这可以说是张郃一生中最大的耻辱。魏延不比张飞，他未必能在战局中发现敌军的漏洞，而且马谡也是知兵的人，他所以要在山上扎营，或许是因为他看出了街亭一地不是一个很好的防守地区。

如果魏延代替马谡守街亭的话，他要么就是和马谡一样在山上扎营，那结果还是会被张郃断水源而败，要么就是在街亭驻扎，可街亭的战略地形是否真的能挡住张郃的大军呢？这就是一个很大的疑问了。

最后是人和：不同于诸葛亮动辄要控制前线的做法，魏明帝曹叡给了张郃极大的权力，"加郃位特进，遣督诸军"，张郃能打赢街亭之战，曹叡在背后的支持起到了很关键的作用。

可诸葛亮就不是了，从一开始他就让马谡要在当道扎营，"马谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破"。以马谡那心高气傲的性格，要是听了诸葛亮的命令，就算赢了，那功劳也是诸葛亮的。马谡违背诸葛亮的命令，在山上扎营，也许和诸葛亮喜欢指手画脚的"大家长"性格有关。

诸葛亮虽然看重马谡，但却不能给予绝对信任，他给马谡安排的副将王平就是用来监视马谡的，"平连规谏马谡，马谡不能用。大败于街亭"。连"恩同父子"的马谡，诸葛亮都要这样防着，何况是事事和他对着干的魏延呢？诸葛亮绝对会安排一个心腹去看着魏延，免得他老惦记着自己那"子午谷奇谋"。

从天时来看，双方的差距不是很大，从地利来看，魏延的优势也比不上当时的马谡，而从人和来看，诸葛亮处处防备，曹叡给予张郃绝对信任，孰高孰低，可见一斑了。所以就算魏延代替马谡来守卫街亭，也不能挡住张郃大军的围攻，特别是张郃后面还有一个坐镇长安，手握十万大军的曹叡。

作者/一贰一橙：天文地理，一概不懂；古今中外，都靠瞎掰，主要百度，然后乱编，喜欢点赞！

关键词： 绝对信任 古今中外