别被《三国演义》给骗了，看似软弱的刘备，其实也是一位霸气英雄 全球新消息

文/格瓦拉同志

【资料图】

在罗贯中的笔下，"刘皇叔"被描绘成一个只会跑路和哭鼻子的"窝囊废"，不仅性格软弱，能力也非常一般。然而翻看《三国志》却发现，史实跟此大相径庭。刘备虽然坎坷漂泊一生，经常寄人篱下，但从其言谈举止来看，时不时也会显露其豪爽、霸气的一面，也难怪乎连"奸雄"曹操都对其忌惮三分。为说明刘备的真性情，兹选四段史实说明。

1.怒鞭督邮

刘备因从军平叛黄巾有功，以白身出任安喜县尉。县尉掌治安捕盗，职务类似于今天的县公安局长。刘县尉在任上兢兢业业，干出了不少政绩，但依旧摆脱不了被裁撤的命运。当时朝廷下令，因军功任职者要进行筛选淘汰，刘备因不肯贿赂负责此事的郡督邮，被列入裁撤名单。刘备闻讯后大怒，将督邮捆绑起来鞭打两百，然后与关羽、张飞弃官逃亡，就此丢掉首份工作。

此则史实见诸于《三国志·蜀书·先主传》："灵帝末，黄巾起，州郡各举义兵，先主率其属从校尉邹靖讨黄巾贼有功，除安喜尉。督邮以公事到县，先主求谒，不通，直入缚督邮，杖二百，解绶系其颈着马枊，弃官亡命。"据此可以看出，初来乍到的刘皇叔也是个狠角色，火爆脾气丝毫不亚于张三爷。不过在演义中，罗贯中将"怒鞭督邮"的桥段安在张飞身上，并使其"一炮走红"，反倒将刘备描绘成一位忍气吞声的"小媳妇"形象，跟事实相差极大。

2.怒斥许汜

还是在依附刘表期间，刘备经常和寄居荆州的名士品评天下豪杰，某天聊到了广陵太守陈登。名士许汜对陈登非常不屑，称此人傲慢自大，起因是当初自己拜访他时，陈登对他爱答不理。而且在休息时，陈登竟然自己睡大床，让他睡小床，毫不讲待客之道，简直是无礼至极。

面对许汜的抱怨，刘备严重不认可，称当天下大乱、生灵涂炭之时，许汜有"国士"（比名士还要高）之名，天下都希望他能出来拯焚救溺、匡救时弊。可是此君心中想的、嘴里谈的，都是有关求购良田、询价美宅的话题，自然会让陈登等正人君子厌弃反感。陈登还算客气，如果是我刘备，我会自己睡在百尺楼上，让你睡地板，怎么会只有大小床之分呢？这句反问实在是过于霸气！

此则史实见诸于《三国志·魏书·陈登传》："备曰：君有国士之名，今天下大乱，帝主失所，望君忧国忘家，有救世之意，而君求田问舍，言无可采，是元龙所讳也，何缘当与君语？如小人，欲卧百尺楼上，卧君於地，何但上下床之间邪？"成语"求田问舍"的典故来源于此，用来比喻某人目光短浅，没有远大志向。

3.携民渡江

赤壁之战前，荆州牧刘琮投降曹操，刘备惊闻后迅速向江陵方向撤退。荆州的百姓、士大夫因不愿归附曹操，跟随刘备逃亡的竟有十余万人。此时，曹操因担心刘备夺取江陵，乃派轻骑兵日夜不停地追赶，形势对刘备来讲无比凶险。"比到当阳，众十馀万人，辎重数千两，日行十馀里。"（见《三国志·蜀书·先主传》）这样的行军速度，对刘备来讲意味着灭顶之灾。

在这种情势下，手下人建议刘备轻装简从上路，不能再和普通民众同行。此时刘备的反应是"备曰："夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去！""（见《三国志·蜀书·先主传》）。危难之际依然不肯舍弃百姓逃往，刘备的表现真无愧"仁义之主"的称号！

4.怒杀张裕

益州名士张裕精通图谶，能够以天象变化附会人事，预言吉凶。在当益州别驾的时候，曾跟随益州牧刘璋到涪城接见刘备，一见面便互感不爽，对掐起来。刘备嘲讽张裕满脸毛发，张裕则奚落刘备没有胡须，弄得不欢而散。三年后（214年），刘备夺了益州，为收买人心，任命张裕为州后部司马，但心中的梁子终究没得解。

公元218年，刘备想和曹操争夺汉中，张裕以天时不利予以劝诫被拒，结果刘备派往汉中的军队全部覆没。张裕见刘备刚愎自用，于是私下里对人说："岁在庚子，天下当易代，刘氏祚尽矣。主公得益州，九年之后，寅卯之间当失之。"刘备闻言大怒，此时又想起往日的恩怨，于是下令诛杀张裕。

面对诸葛亮的求情，刘备恶狠狠地声称"芳兰生门，不得不除。"张裕终在闹市被杀并被暴尸。"芳兰生门，不得不除"典故源于此，比喻贤能之士生性抗直，时有违迕，为上者将不能容忍，势必去之。后世评论刘备诛杀张裕，与曹操诛杀孔融相似，可被视为向士大夫群体中的异见分子开刀，意在压制舆论，稳固统治。

关键词： 求田问舍 三国演义