诸葛亮与王朗对骂，为何王朗说的句句在理，最后还是输了？

(资料图)

在《三国演义》中，诸葛亮的嘴乃是出了名的厉害，当年曹操挥军南下，打算一举平定江东，顺便剿灭苟延残喘的刘备，把混乱的天下推向大一统。于是，为了两家的利益，诸葛亮只身来到东吴，他凭借三寸不烂之舌促成了"孙刘联盟"，把曹操打了个落花流水。可以说，一张能说会道的巧嘴能在关键时刻起到决定性的优势，就像诸葛亮与王朗的"骂战"一样。

据书中所载，公元228年，诸葛亮北伐曹魏，大都督曹真领命出战，与他同行的，还有一个叫王朗的老先生。当时，王朗已经76岁高龄，他是东汉末年举世敬仰的大才子，不但盛名在外，还有一定的话语权，若论辈分的话，诸葛亮比他低了不止一等。不过，在你死我活的战场上，却没有什么前辈、后辈之分，虽说王朗算得上是"德高望重"，但诸葛亮却没有把他放在眼里，再怎么说，他也是一个敢"舌战群儒"的男人。

不过，无论大战小战，"先礼后兵"的规矩却是少不了的，诸葛亮自然是蜀汉的"骂将"，而曹魏一方，自然是王朗出战了。实际上，这场"骂战"是由王朗发起的，由此可见，他是有备而来。反观诸葛亮，他完全是随机应变，他没想到王朗竟会搞这一手，若是落了下风，不但会影响士气，甚至还会左右战局，所以这一仗，只许胜不许败。

一上来，王朗就摆出了论点：盖天地有变，神器易更，而归有德之人，此自然之理。汉世数尽……法唐尧禅位虞舜之道，以治天下，岂非天心人意？王朗的意思很简单，汉朝之所以会灭亡，乃是气数已尽，曹魏将取而代之乃是天命所归，逆天行事只会自取灭亡。再说了，凭啥这天下是姓"刘"的？想当初，刘邦不也是从别人手里抢来的么？若是这么论的话，下一个也可以姓曹。

不过，诸葛亮是何人？他很快便发现王朗这段话存在诸多漏洞。首先，汉室并不是"气数已尽"，而是有人犯上作乱：十常侍作乱于宫中；黄巾贼扰乱于边内；董卓、傕、汜，相继而起。诸葛亮仅有2句话便驳倒了王朗的第一个论点，之后，他又顺着这个论点，把背叛汉室的恶人，延伸到了王朗身上：庙堂之上，朽木为官；殿陛之间，禽兽食禄。以致狼心狗行之辈汹汹当朝，奴颜婢膝之徒纷纷秉政。

诸葛亮认为，汉室的倾覆既有外因，也有内因，就在天下大乱之时，朝中的大臣居然毫无作为，他们除了会出些馊主意，或者抱头痛哭之外，几乎没什么别的本事了，非但不能剿灭乱党，也不能匡扶社稷，这就有点说不过去了。要知道，当时的王朗正好是汉朝大臣，诸葛亮此言，也是在暗讽他毫无建树。最后，诸葛亮放了一波大招，他说王朗享受了一辈子汉室的俸禄，却反过来投降曹魏，对付汉室宗亲，实在是人神共愤，如此无父无君之人，留在世上何用？

就这样，当上了年纪的王朗被诸葛亮驳倒之后，当即便从马上栽倒，很快就一命呜呼了。实际上，王朗输就输在他的身份敏感，以及没有随机应变的能力，他本以为自己的一番准备会打乱诸葛亮的阵脚，但没成想，年轻人不讲武德，诸葛亮三言两语就把他骂个半死，使他无言回嘴，最终落得个被活活气死的结局。

关键词： 随机应变 气数已尽 犯上作乱