古代弓箭根本射不穿铠甲，为何打仗时士兵还拼命放箭？原因很现实

如果是对历史感兴趣的读者，或许会发现一个有趣的现象，古代大臣被指责谋反，其中最重要的一个罪状，就是私藏甲胄。

西汉名臣周亚夫，仅仅以为预备了五百副甲盾打算在丧礼的时候用，结果就被人告到了汉景帝那里，直接将周亚夫下狱问责。

(相关资料图)

唐朝初年，唐高祖李渊在长安以北的宜君县仁智宫避暑，结果有人举报留守长安的太子李建成，送给了庆州都督杨文干一幅铠甲，导致李渊勃然大怒，立刻将其拘押起来，过了一阵子才释放，后世普遍认为，这也是唐朝继承人争夺风向的转折标。

反观兵器，除去元朝以外，基本上却没有那么严苛，就如乾隆下令："今思炮与甲胄两者原非民间宜有，仍照旧严禁。其三眼枪、弓箭刀等项，悉听民间留存，不得禁止。"

实际上了解下盔甲的防御力，就知道朝廷为什么要禁止了，随着冶炼工艺的发展，在河北满城汉墓出土的一副扎甲，其甲片竟然达到了2859片，重达16.85kg。

和现代古装剧情节不一样的是，铠甲面对弓箭的防御力，同样也是相当高，《资治通鉴》就记载了唐朝大将李道玄冲击夏军时的场面："世民帅骑赴之，所向皆靡。淮阳王道玄挺身陷陈，直出其后，复突陈而归，再出再入，飞矢集其身如猬毛，勇气不衰。"

带着铠甲的李道玄，即便是被射成了刺猬，然而依然是生龙活虎，四处奔袭。而到了明朝，北方战场上八旗军的护甲，同样让明军弓箭的威力起到了很大的折扣，除非射入铠甲死角，很难对敌方造成杀伤。

既然古代弓箭根本射不穿铠甲，为何打仗的时候，士兵依然要拼命放箭呢？其实原因也十分现实。

第一个作用，自然是延缓敌军攻势，或者阻碍敌军行动，相信不少人已经听说过草船借箭的故事，这自然是罗贯中所虚拟，而真实的主人公为孙权，《魏略》记载："权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭着其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。"

在赤壁之战中，孙权曾经亲自坐船来观摩曹操大军，魏军在不知道具体情况的前提下，放箭驱赶，也的确成功逼走了孙权。

第二个作用，引发敌军混乱

15世纪，英法之间在法国阿库斯特地区的一处农田附近发生了激烈的交锋，这场战役被认为是中世纪欧洲陆战的经典之一，英军指挥官是国王亨利五世，他的手上只有5000名弓兵和1000名骑兵，而且部队经过长途跋涉，已经疲惫不堪，还备受痢疾困扰，然而对手却是30000名精锐法军，而且还有2400名不惧弓箭的重甲骑兵。

在法国人发动冲锋后，背水一战的亨利，依然果断命令放箭，尽管造成的杀伤没有多少，却扰乱了法国人战马，一部分中箭，而另外部分受尽，反而将自己阵线冲得七零八落，不少法国骑士没有死在敌人弓箭手上，反而是被自己方的战马践踏而死，发动冲锋的英军，也趁机大获全胜。从这两处，就能看出弓箭骑射的威力，不过随着热兵器时代的到来，它也完成了属于自己的使命，逐渐退出了历史舞台。

关键词： 历史舞台 资治通鉴 亨利五世