崇祯帝为何一除掉魏忠贤，大明就垮了？因为魏忠贤不把手伸向他们

"起复内臣曹化淳，密旨收葬魏忠贤遗骸。化淳昔事忠贤，奏言：忠贤若在，时事必不至此。上恻然，传谕收葬忠贤骸首。"--《燕都日记》

(资料图)

崇祯十七年（1644）年，在明朝大厦将倾，大同宣府接连失守，李自成的大军即将进入京城，崇祯帝于煤山自缢的前五天，内奸曹化淳对崇祯帝感叹道，若是魏忠贤还在的话，事情必不会到如此地步。崇祯帝也是恻然，但悔之晚矣。

为何在一个国家将亡之际，崇祯帝还会怀念一个大太监呢？难道这魏忠贤，真的是个什么忠臣吗？可以挽大厦之将倾，献出治国良策吗？其实不然，魏忠贤真真正正的就是个奸宦小人。但崇祯一杀了魏忠贤，大明就倒了也是事实。

那么这样的局面，到底是为何形成的呢?这里就要说到东林党和阉党之争了，熟悉明朝历史的应当都听过这场斗争，堪称是明朝历史上最激烈的一次斗争。那么何为阉党，何为东林党呢？

阉党就是明代那些专门依附于宦官集团的官僚，也就是太监。因着明朝自朱棣一代，便开始将宦官视为心腹，作为控制外朝大臣的力量。所以在明朝，宦官的权利达到鼎盛。而明熹宗天启元年（1621），大太监魏忠贤上位，成为阉党首领。阉党的势力自这时，也得到了历代的顶峰。

而东林党则是明朝末年时，以江南士大夫为主的那些官僚体制集团。成立的标准是万历三十二年（1604）东林书院的建立，他们道貌岸然，借由讲学之际大肆收敛门徒。虽口中说这要振兴吏治，广开言路，公正廉洁。

但实质上自己却是成为了商人地主集团的代言人，包庇地主，包庇商人，为资本阶级争夺利益，却无视整个明末的大饥荒，对赈灾款等极力阻挠。所以这阉党和东林党之争，不如说是魏忠贤和江南士族之间的斗争。

二者皆都是些品德败坏之徒，魏忠贤满朝收受贿赂，赚的是盆满钵满。东林党则是在家乡大肆敛财买地，欺压民众。可他们唯有一点不同，魏忠贤尽管是品德败坏，但却也算是重大局。没有魏忠贤，就没有熊廷弼、袁崇焕等人的战绩出现。

他贪财，却从不向税收伸手，也从不向军费伸手。只向朝中那些尸位素餐，家资豪富的大臣们伸手。而东林党的根据地江南，当地工商发达。东林党为了自己的利益并不让皇帝征收工商税。而这税收的压力就全部转交给了贫苦的农民。

在万历皇帝还在位的时候，张居正改革，江南一带光是茶税就可以征收个20万两上来。但万历一死，他们又重新掌权，于是就开始党同伐异，用党派施压，用到的钳制。尽说一些"朝廷焉能与民争利"这等话，却从不看看他们脚下的凄苦百姓，也不看看外界的兵戈。

魏忠贤还在的时候，因为党争，江南一带反而还能收的上一些税来。江南的工商利益集团被魏忠贤强硬的剥下了那么一小点的皮，用以作为辽东军费。不仅令辽东之军感激涕零，也令北方的农民百姓减缓了压力，甚至民间还有专门为魏忠贤建立了生祠。

后天启七年（1627）年，崇祯帝上位即命锦衣卫擒拿魏忠贤治罪。魏忠贤接到密报当晚，上吊自杀。阉党首领魏忠贤死后，全盘弱于东林党。朝堂势力失衡，以至于东林党愈发势大，更是不降崇祯帝放在眼里。

不仅取消了工商税，同时还连年加重农税。兼着又取消了各地的驿馆，对各地饥荒上报奏折视而不见，以至于全国大乱。所以说，明朝亡于党争一事，真真儿是有个道理的。崇祯帝错的也不是杀魏忠贤，而是没有在杀之前重新扶持一个可以与东林党相争的人上来，以至于朝堂失去平衡，明朝将覆。

关键词： 宦官集团