您现在的位置:首页 > 文化 > 正文

天天亮点!刘备其实本可以一统天下的,可惜因为三大过错功亏一篑。

时间:2023-02-12 11:59:33    来源:中华网热点新闻    

一、"顶层设计"欠考虑


(资料图)

如果说曹操的"顶层设计"是毛玠提出来的"奉天子以令不臣,脩耕植,畜军资",孙权的"顶层设计"是鲁肃提出来的"剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,据而有之,然后建号帝王以图天下",那么刘备的"顶层设计"则是诸葛亮提出的"跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川"。

既然刘备是以"反曹"为基本战略方针,那和孙权联合就成为了必要措施,因为孙权一旦和曹操联合,刘备将毫无胜算。

荆州地处江东上游,"自古平江南之策,必据上游之势",这也就是说荆州对于孙权来说是生存问题,而对于刘备来说则是发展问题。当时刘备进军"宛、洛"并非只有荆州一条路,还有上庸、房陵、西城三郡和南阳相接壤,可以直取中原腹地。

可刘备当时并没有及时将荆州交给孙权,从而换取两家联合的实际利益,甚至在孙、曹罢兵时出击襄阳,很显然忽视了自身国力有限的问题。后来的结果是关羽战败,强大的荆州军团全军覆灭,孟达的西城三郡投降曹操,彻底失去了进军中原的捷径,从而只能从最艰难的西路北伐,结果多次无功而返。

二、"职能分工"不明确

诸葛亮可以说是萧何式的"王佐之才",刘备要想一统天下的话,还必须要有张良式的谋臣和韩信式的名将。刘备麾下能够独挡一面的名将只有关羽和魏延,或者是刘备亲自领军,诸葛亮善于治国,长于阳谋而非阴谋,这也就意味着刘备必须像孙权对吕蒙、司马懿对邓艾那样悉心培养。

可问题是,刘备并没有将魏延培养成吕蒙那样的军事统帅,庞统、法正之后也没有善于阴谋的谋臣,从而失去了发展的机会。

刘备没有像刘邦那样求贤若渴,也就没有大量的人才争抢着进入西川,没有良臣的辅佐,岂能建立伟业?

三、"执行团队"太薄弱

刘备让关羽守荆州时,孙权和曹操在合肥大战,荆州军团完全无需保留重兵,完全可以"西征"加快夺取益州的步伐。合肥大战结束后,刘备主力参加了汉中之战,此时的关羽也完全可以放弃荆州,转而夺取西城三郡作为北伐的桥头堡。要知道川中平原沃土千里,蜀汉缺少的是人口而非土地,何必拘泥荆州一城一池的得失呢?

汉中的魏延军团、西城的关羽军团互成犄角,集中兵力自然更容易完成突破,更何况刘备要比曹操小六岁,如果不是夷陵之战的话,刘备或许可以继续和曹魏抗衡。魏延、关羽两大军团则继续北伐,抢在中原经济发展恢复之前还于旧都,这才有可能完成天下一统。

关键词: 顶层设计 一统天下 提出来的

上一篇:
下一篇:

凡本网注明“XXX(非中国微山网)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

特别关注