诸葛亮死后，有一人站出来说他是大奸臣，刘禅点了点头：斩

【资料图】

诸葛亮死后，有一人站出来说他是大奸臣，刘禅点了点头：立刻斩首

如果说中国历史上最忠君的是谁，虽然有千千万万的候选人，但是这个第一名，一定要给武侯诸葛亮。毕竟"鞠躬尽瘁，死而后已"这句话不是白瞎的。诸葛亮是何许人也？而为了报刘备的三顾茅庐之恩，生生的耗尽了自己最后一滴血，连刘备将皇位捧到他面前他都不去做，反而一心扶持刘备那痴傻的儿子刘禅即位。最后死在了五丈原。杜宇诸葛亮这个人的评价，历史上历代的判定是很高的，但是并不是没人怀疑过他这么做的动机。哪怕是在当时的蜀汉，诸葛亮死后，也有人大呼痛快"死得好"。

赤壁之战后，三国鼎立。公元221年，刘备称帝，建立了蜀汉王朝。但是这个皇帝每当多久，仅仅一年后，刘备就因为关羽的死不听劝告，强行东征，最后被火烧连营，退守白帝城。此时就到了历史上著名的"白帝城托孤"的时候。刘备难有皇家风范，这一点是历史认定了的。他畏畏缩缩不感出头，哪怕是刘表都敢先他一步在这乱世争一争。但是刘备不敢，在没能遇到诸葛亮之前，他把自己比作无水之鱼，遇到诸葛亮之后就是如鱼得水。

作为一个乱世中的重要政治人物，刘备或许有他的先祖刘邦那样能笼络一大批能人异士的人格魅力。但是他所处的时代，不比刘邦时期放眼天下都是汉土，刘备只是一个衰微王室的有着薄弱的血缘关系的不重要的人物。治国之道和行军用兵，他完全比不上曹魏和孙吴的主公。但是他有诸葛亮，这个智囊，强撑着据地势而守的蜀汉。

白帝城托孤，刘备用的计谋，是攻心计。他明明知道诸葛亮不会接下皇帝的位置，还是要问上一问。如果诸葛亮接下了，恐怕就会先刘备而死。他不接下就恰好证明了他的忠心。聪慧如孔明，他不会掉到这样一个圈套里去。但是忠诚如孔明，他自幼把自己比作管仲那样的人物，刘备对他有知遇之恩，当时的形势他的才华也只能在蜀汉施展拳脚。因为北方的曹魏有司马懿，男方的孙吴有鲁肃，这些人一点也不比他差劲。

也许天命不在诸葛亮这边，也许他没有遇上一个好主子。更何况当时的蜀汉几乎是他一个人在强撑，"然侍卫之臣不懈于内,忠志之士忘身于外"这样的现象，在刘禅主政时期已经不复以往了。反观国内，多的是尸餐素位的官员，多的是上书刘禅抨击他独揽大权的人。五丈原前的诸葛亮，连死都只能秘不发丧，整理衣冠，羽扇纶巾在步辇上，吓退了追击而来的司马懿。

诸葛亮死后，刘禅大恸，哭了三天三夜。虽然他不满诸葛亮把握朝政，但是作为太子太傅，诸葛亮真的像父亲一样陪伴他成长，反而刘备并不喜欢这个不肖父的儿子。当然，在一代权臣死后立马就会有人出来企图贬损。这个人，就是当时国内反对诸葛亮的积极分子李邈。李邈本来是刘璋的属臣，刘备入蜀后李邈得罪了刘备本来要处死，但是诸葛亮劝服了刘备并让他留任。

好心或许被当成了驴肝肺。李邈在诸葛亮死后上书刘禅，说他是：乱臣贼子，这样如虎狼一样的人戍守边疆是国家的不幸，如今诸葛亮死了应该庆祝。没曾想到刘禅居然大怒，将他关押到牢房，并下令诛杀。

其实哪怕是现代都有很多诋毁诸葛亮的言论，人们或许不能理解他的愚忠和不会变通，所以就想到了是不是当时的诸葛亮真的有谋反的打算。因此还把他比作是没有谋反前的董卓。只是诸葛亮死的早，不然蜀汉或者也会改朝换代成为诸葛家的天下。小编认为，这种不理解从而诋毁的行为是及其恶劣的。至少孔明先生留在这世间的最后的样貌，是那么的正义凛然。有的诋毁，真的让人心痛。

关键词： 独揽大权 太子太傅