在历史上，曹爽与司马懿的斗争为什么会失败，这里面有什么原因？-焦点热讯

【资料图】

在历史上，曹爽与司马懿的斗争为什么会失败，这里面有什么原因？曹爽与司马懿同为魏明帝曹睿的托孤大臣，配合辅佐年仅八岁的少帝曹芳。与司马懿的斗争失败是指公元249年，司马懿筹划高平陵政变，解除曹爽的大司马职务，不久他又以谋反罪被族灭。

公元239年，曹睿病重，录用曹爽为上将军，都督中外诸军事，与司马懿一起辅佐太子曹芳。曹睿死后，曹芳即位，又给曹爽加侍中职务，改封武安侯，与司马懿配合辅政。其实曹爽跟司马懿比是有很多上风的！他是曹魏宗室，自小出入宫中，与曹睿关系不错，曹睿在位时代对他也是宠任有加。再加上他父亲是为曹魏立下赫赫军功的曹真，曹爽执政中还是有一些声望的。曹芳继位时司马懿已是年过六旬的老人，而曹爽则年富力强。少帝曹芳年幼，曹睿处理曹爽和司马懿是配合辅政，让他们互相制约。

但曹睿对司马懿的忌惮是多于曹爽的，所以他执政政处理上也是更重用曹爽的。有着这些上风在，曹爽很快便在与司马懿的比赛中占了上峰。他尊司马懿为太傅，升司马懿的亲信蒋济为太尉，采取明升暗降的方式夺了两人的军权。同时他录用本身的弟弟曹羲为中将军，曹训为武卫将军， 曹彦为散骑常侍，使京中的禁军完全把握在自己人手里。录用表弟夏侯玄为 中护军，担任统皇管诸将。录用丁谧、何晏、邓飏为尚书，命他们奏事时只向他报告请示，架空司马懿，自己擅权。要说曹爽这一系列的举措还是很不错的，可末了为什么还是败给了司马懿呢？

首先，曹爽为了进步自己的声望兴兵讨伐蜀汉，但他是个草包将军，残败而归。此战不仅耗损了国本，还搞的人们怨声载道，曹爽的声望不升反而降了很多。其次，曹爽在擅权时代骄奢淫逸，傲慢骄傲。把自己的饮食、起居跟皇帝看齐，还并吞了魏明帝曹睿的妃子做妾。他还放纵部属侵略民田，窃取官物，公报私仇等。更过度的是他为防止太后跟他抢权，把郭太后迁往永宁宫软禁。后来司马懿筹划高平陵政变，免职曹爽上将军职务，用的就是郭太后的名义，当然郭太后也很乐意这么做。

再次，曹爽骄傲自满，听不进忠告建议。曹爽已经屡次与弟弟曹羲出去嬉戏，大司农桓范曾挽劝他弟兄二人不可同时出城，以免有人要但对他们，关起城门，他们连个内应都没有。但曹爽认为自己已经指手遮天，没有人敢否决他们，跟本不听桓范的建议。后来司马懿就是趁曹芳、曹爽、曹羲三人到高平陵去祭拜魏明帝曹睿时，筹划政变，与蒋济等人并吞洛水浮桥，封锁洛阳城门。免职曹爽和曹羲的职务，换由他自己人担当。桓范逃出洛阳城到高平陵与曹爽集合后，建议曹爽拥着少帝曹芳到许昌，以皇帝的名义征兵讨伐司马懿。

此时的曹爽却迟疑不决，后司马懿派来的说客说可保他荣华富贵，弟兄二人又都心动，想投降司马懿。主薄杨综也挽劝他们万不可投降，但曹爽既无勇也无谋，又听不进挽劝，还是投降了司马懿。桓范更是哭着痛骂二人，魏书中记实说：范怒爽曰："肥奴！曹子丹好人，生卿五六头肉，今桓范随卿灭门也！"果不其然，曹爽回到洛阳往后就被司马懿给软禁起来，不久就给他安了个谋反的罪名被诛灭三族了，他手下的亲信也都被诛灭。而曹爽的敌手司马懿却是老谋深算，段位比曹爽要高得多。

司马懿是历经曹操、曹丕、曹睿、曹芳的四朝老臣，深知权略之术，执政中树大根深。在曹爽架空他的时候，他晓得仇敌势头正盛，就避其锋芒，借病休养在家。后来李胜前往探望，他更是装出重病在身，时日不长的气象来，曹爽也是以对他放松了警惕，使他有机会与儿子、亲信秘谋筹划政变。后来在曹爽把少帝曹芳安排在伊水之南，又调遣兵士，构筑工事时，又先后派许允、陈泰、尹大目等人轮流去挽劝曹爽投降。

因为若是曹爽真服从了桓范的建议拥着少帝曹芳到许昌，那就又是一个"挟皇帝以令诸侯"，奉着太后旨意的司马懿就没有曹爽名正言顺了，而胜负也就很难说了！所以综合曹爽和司马懿两人的才能，曹爽败给司马懿也就在情理之中了。

关键词： 在历史上