全球微资讯！刘备一生有两个致命缺点，不但害了关羽张飞，而且也无法一统天下

宋朝诗人文天祥有一句诗叫："人生自古谁无死？留取丹心照汗青。"，文天祥这句诗说得也确实是这个道理，不管你是平民百姓，还是帝王，将相，都难逃一死。不过在历史上有些人却死得非常不甘，就像三国时期蜀主刘备一样。

(资料图片)

说起刘备，或许很多小伙伴都会对他印象颇深，早期的刘备经过多方周围，结识英雄，终于发展起来占据荆州、在诸葛亮《隆中对》的战略之下，又顺利占据益州。本来是大好的前景，不过最终在汉中之战过后，镇守荆州的大将关羽身死，蜀汉实力大损，地盘丢失。

而刘备在这个时候，他却没有稳住局面，而是做了一件比较不靠谱的事情，那就是东征孙权，为关羽复仇！但最终，刘备却败在了陆逊之手。不但复仇不成，反而丢掉了辛苦10年积聚下来的兵马、钱粮。

自刘备大败之后，往后的蜀汉也就是在走下坡路了。丢汉中、亡国一步一步在靠近。其实蜀国灭亡的根本原因并不在刘禅，刘禅这个人表面憨傻，但实际上他却有着非凡的治国之才，不然在诸葛亮死后将近30年，他一个人又怎么可能稳住蜀汉局面？

那么谁才是蜀汉灭亡的真正祸首呢？此人不是别人，正是刘备。

刘备到底错在哪里？很简单，自从刘备让关羽镇守荆州之后，就注定了刘备是无法一统天下的？为何这样说呢？原因也很简单，此乃是刘备的致命错误。

当时，刘备已经在川蜀之地，并且与刘璋发生交战，而且军师庞统意外身死，刘备一向没有兵略的刘备，他只有请出诸葛亮，让诸葛亮为他拟定战略，不然刘备根本没有办法打赢刘璋。那么这个时候问题就来了，留下谁来驻守荆州？刘备思来想去，最后留下关羽把守荆州，而让张飞、赵云、诸葛亮等人前来支援自己。

在拿下成都之后，刘备依然让关羽独自镇守荆州。可以说，在刘备心里关羽的地位是要高于张飞、赵云等将的。毕竟，张飞曾经丢过徐州，关羽虽然投奔过曹操，但是那也只是被逼无奈。让关羽镇守荆州似乎是最佳的选择，但是刘备却忽视了一个问题，那就是关羽的性格，在历史上关羽的评价其实并不好，大多数史学家，包括三国时期的名士、官员对他的评价都是，"刚而自矜"，虽然善待士卒，但是却骄于士大夫。

最关键的是关羽这个人，不会搞联盟。关于这一点，关羽似乎还不如吕布，吕布当年走投无路之时，还不忘与刘备称兄道弟，希望有一个安身之所。而关羽呢？当年跟随刘备打了败仗之后，他情愿战死也不愿意投降曹操。这能说明什么？在关羽的眼里，只有他自己，根本看不起任何人。包括，曹操。

试问像这样一个不懂战略，不懂大局的人，他又怎么可能守得住荆州？所谓大胜靠谋，小利在势！而关羽当年，"单刀赴会"不就正好体现出了他，毫无谦虚精神、刚而自矜的性格特点了吗？当时鲁肃还在世，对待盟友关羽尚且像对待仇人一样，试问孙吴又岂会真正拿关羽、或者是刘备是盟友？

当年，诸葛亮所提《隆中对》，的战略前提是，"东和孙氏，北拒曹操"，其大的战略格调非常明显，那就是主要对付曹操。而对于东边的孙权，只要搞好联盟关系就行了。但是关羽呢？数次想以武力欺压孙氏，当然了最终关羽也遭到了孙吴的袭击，孙吴有此行为其实也是情理之中的事情。

一方面对于刘备来说，他不是不知道关羽的"刚而自矜"的性格特点。但是即便如此，刘备还是让关羽硬扛，这无异于是为丢掉荆州埋下了伏笔！关于这一点，诸葛亮也是非常无语的，早在诸葛亮离开荆州时，就再三强调荆州的重要性，希望关羽可以东和孙权，如此便只防御曹魏就行。

但是后来关羽却是数次与孙权交恶，而且当孙权替其子向关羽求婚时，关羽却大骂了使者，而且连同孙权都骂了遍！《三国志》记载："先是，权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。"，关羽辱骂使者、还有孙权，这一点是完全不道义的，即使是不愿意，也不能如此对待孙权还有使者，毕竟这个时候孙、刘仍然是联盟关系。

倘若你处在孙权的位置，你会怎么想？肯定是要找机会收拾关羽，替自己找回面子，再者孙权的地位并不差，退一万步讲，就算关羽和孙权联姻也不会丢关羽的面子。如此一来，反而促成了诸葛亮的《隆中对》战略，只可惜关羽对待盟友不讲方法、谋略，仍然是义气用事，最终导致荆州被孙权袭，连最后的三郡之地也被孙权拿走。

荆州丢掉之后，对于刘备来说，他只能从路途遥远的汉中出兵、经过秦岭、等难走的山路，才可以挥兵长安，如此一来时间成本至少要翻倍。如果，荆州的南郡、武陵还在，那么川军的军粮物资便可以从这里直接运往汉中等地，而且荆州方面也可以出兵攻打襄阳等地，与川蜀并肩作战。

当然，如果盟友关系还在，孙氏还可以直接从建业、等地攻取曹魏汝南、寿春等地。如此一来，大业便可期。

很可惜，刘备却是让性格刚强、不会搞盟友关系的关羽去镇守荆州。这相当于是自毁一臂，刘备这辈子想要一统天下，恐怕是不太可能了。

其实，从刘备让关羽镇守荆州，还有在关羽死后鼎力伐吴这两件事情上来看，刘备这个人也有两个致命缺点。刘备的这两个缺点相比他善于团结内部人士的这个优点相比起来，那是致命的！

刘备感情用事，分不清主、次矛盾。是造成刘备无法统一天下的根本原因，如果当时刘备听取诸葛亮、赵云等人的建议，首先解决和曹魏的主要矛盾，我想三国历史定将改写！至少来说，川蜀的历史绝对会有所改变。

刘备执意伐吴，诸葛亮，赵云虽然有所劝止，但是最终却无法让放弃伐吴。实乃是无语至极，特别是对于诸葛亮来说。

刘备有什么缺点？很简单，从刘备支持让关羽镇守荆州来看，他主要的依据是什么？是什么让刘备以为关羽可以守住荆州？很简单，刘备的处理依据就是"感情用事"，众所周知，刘备与关羽、张飞，桃园三结义，他们之间的情分如父、如兄。

而在荆州的把守问题上，刘备让关羽镇守，其实很大成分是利用了私人感情。毕竟关羽忠义无二，又是自己的结拜兄弟，在刘备看来他至少是靠谱的。或许他的性格有些刚猛，但是他是一个不二的人选。

其实可以看一下，刘备最开始让张飞守徐州，而张飞丢徐州。后来又让关羽守荆州，又丢荆州。这能说明什么问题？刘备其实根本没有看清楚自己的这两个哥们儿，他们到底适合干什么样的工作？换句话来说就是刘备根本没有把关羽、张飞用到刀刃之上。这才导致了这么尴尬的结果，总体说起来，刘备他这个人过于感情用事。

反观曹操、孙权，他们绝对不会像刘备这样，"用人唯亲"，其实是大忌。你看曹操的四方边关大将，他们之中还有两人是刘备的相识，一个是田豫，一个是牵招。而孙权，更是以才任之，绝对不会搞小灶，走关系。

而刘备的另外一个缺点就更严重了，从刘备执意东征来看，刘备这个人是感情用事到了极点，同时他还分不清楚"主、次矛盾"，什么意思呢？

很简单，当时川蜀从大臣，包括：诸葛亮、赵云、秦宓等都建议这个时候不要伐吴。特别是有"儒将之风"的赵云，也苦口婆心的劝说刘备，当前大敌仍然是曹魏，而并非是孙吴！如果征服了曹魏，那么孙吴就不在话下！赵云这员猛将，他一般不会发言，但是一旦赵云说话，那就是刘备有较大的过错了。

只不过，刘备当时并没有听取赵云、诸葛亮等人的劝告。执意为关羽报仇，而且基本是动用了举国之力去讨伐孙吴。

为关羽报仇实乃是小，然而举国东征乃是刘备分不清主次矛盾的具体表现。同时，刘备伐吴也直接违背了《隆中对》战略。总体说来，刘备的做法只会让曹魏痛快。俗话说："君子报仇，十年未晚！"如果，刘备全心对付曹魏，那么在事成之后，孙吴又岂会不臣服，到时候要怎么处理孙吴，还不是他刘备说了算吗？

刘备，感情用事，因私废公，是极其不划算的。

不过从另外一方面来看刘备可以把势力复杂的蜀汉管理得踏踏实实，这也足以证明刘备这个人是特别会团结内部人才的。这也是刘备可以打下一片天地的根本原因，只不过刘备的格局眼光虽然在庞统的带领之下有所见长，但最终还是无法更进一步突破！

不听众臣建议，错误任用关羽、实乃是导致川蜀第一个被灭亡的根本原因。而刘备对于蜀国的灭亡，他是要负主要原因的。换句话来说，荆州的丢失刘备至少也要占一半的责任。

关键词： 感情用事 根本原因