在三国中，选三个武将两个谋士跟自己打天下，你会选谁

三国中能人辈出，如果要想得天下，必须先得人才。曹操刘备孙权就十分重视人才，曹操三次下达"求贤令"，为了人才，甚至可以隐忍一切。刘备同样求才若渴，三顾茅庐才将诸葛亮请出山林。而孙权更是与鲁肃一见如故，同榻而谈，登堂拜母。可见这些成功的人士都十分爱才，方可成就一方霸业。

(资料图片仅供参考)

在三国中，选三个武将两个谋士跟自己打天下，你会选谁？在综合考虑之下，我觉得以下几人最合适！

忠义无双关羽

在三国选将，关羽必定榜上有名，虽然关羽"刚而自矜"，经常高高在上，藐视众人。但却是一个重情重义，武艺高强的得力干将。就算是不得已投靠过曹操，曹操对其厚待，三日一小宴，五日一大宴，上马金，下面银，但始终没有征服过关羽对主公刘备的忠义之心。最后过五关斩六将而去。

关羽武艺过人，温酒斩华雄，斩颜良诛文丑，就是最好的例子，一人可敌曹操手下所有将军的武艺。关羽不但善于攻城掠阵，还是一个懂得水军的将才，所以这样的综合性人才，也就难怪曹操这样看重关羽了。

如果有关羽这样的武将在手，在辅助以大才谋士，必定让自己霸业可成。

常胜将军赵云

为何不被刘备重用的赵云会上榜呢，因为赵云身上的闪光点太耀眼了。抛开赵云的武艺与忠义不谈，就谈赵云的大局观就十分高。想在关羽死后，刘备气急败坏去讨伐孙权，这一看就是不对的战略，但谋臣还没反应过来的时候，赵云就首先进言不可东征，认为国贼是曹操，应以大局为重。可见，在大局观上，赵云的眼光甚至可以媲美谋士。

赵云为人洁身自好，忠义无双，一心想的都是刘备的江山社稷，从不贪图名利富贵，默默无闻，让干啥就干啥。保镖我干，保姆我也干，冲锋陷阵行，保驾护航也行。所以以关羽为先锋，赵云为中军大将再合适不过。

召虎大将张辽

如果说关羽与赵云已经是很优秀的武将了，那张辽更是不可多得的大将。张辽几乎涵盖了古今名将的大多数优点，武艺高强，深有谋略，意志坚定。张辽曾在张飞面前被关羽称为"武艺不在你我之下，"虽然有点夸大的成分，但与东吴大将太史慈的六七十回合不分胜负，也足以说明武艺之高。

张辽之所以被称为古今名将，在于其超人的勇气，与坚韧的毅力。在合肥之战中，张辽以八百将士，在逍遥津冲入号称十万的东吴大军，杀得孙权人仰马翻，无人敢应战。甘宁、凌统等人也都是死里逃生。试想，以八百对十万，三国中还有谁有这个胆量。

张辽有勇有谋，在第一次合肥之战中，张辽战胜孙权，夜里仍然严阵以待，不以胜喜，不以败悲，真可谓名将也。

颍川大才荀彧

肯定有很多人会说，为何谋士不选诸葛亮，庞统，郭嘉等人，而选荀彧呢？因为荀彧几乎是一个全才，一个治国、军事、谋略、识人都很高超的综合性人才。治国就用说了，曹操征战天下，每次都是让荀彧坐镇后方，而且官居中书令，试想没有治国之才，怎能统领百官，被曹操安排在这样重要的职务上。

军事上就更值得夸赞了，在官渡之战时，曹操进退两难之际，又是写信给荀彧，让荀彧为其一决。荀彧告诉曹操千万不可后退，一定要死守官渡，抓住时机，一定可以战胜袁绍。果不其然，曹操听荀彧的建议，就打赢了袁绍，建立了霸业。

在谋略上，荀彧更是多次为曹操进言进策。什么"挟天子令诸侯""去虎吞狼灭吕布"都是荀彧的拿手好戏。在识人上，荀彧又给曹操推荐了荀攸、程昱、刘晔等人，为曹操提供了强大的人才库。所以荀彧被曹操称为"吾之子房也！"是毫无疑问的。

以上几人，可谓都是当时三国中的翘楚，所以武有关羽、赵云、张辽、文有荀彧，必定可以建立一番霸业，哪个诸侯能重用这几人，不称霸天下都难！

以上是我对三国人才的提炼，觉得这几人最合适，您还有其他的观点吗，欢迎留言讨论！

关键词： 甚至可以 合肥之战 忠义之心