君王想“泰山封禅”究竟多难？为何历史上只有六位皇帝获此殊荣？

中华民族自古便是礼仪之邦，《礼记》有言：“凡人之所以为人者，礼义也。”而封建王朝举行的最盛大、最神圣的典礼莫过于泰山封禅。

所谓“封禅”，“封”为“祭天”，禅为“祭地”，是指中国古代帝王在太平盛世或天降祥瑞之时祭祀天地的大型典礼，其中又以“泰山封禅”的等级最高。

泰山封禅昭示着君权神授，有稳固皇权、歌功颂德、名垂青史之作用，是古代帝王普遍追求的最高理想。但纵观上下五千年历史，泰山封禅虽然古已有之，但整个封建王朝时期真正如愿举行了泰山封禅大典的皇帝仅有六位，依次分别是：秦始皇嬴政、汉武帝刘彻、汉光武帝刘秀、唐高宗李治、唐玄宗李隆基、以及宋真宗赵恒。

(资料图)

既然泰山封禅可以享受如此万世荣光，为什么历史上却只有六位皇帝成功登顶呢？这是因为泰山封禅是有严格标准作为前提条件的，不是随便什么皇帝都可以满足。

司马迁在《史记·封禅书》里给出了帝王封禅的必须前提条件——贤明君主、太平盛世、天降祥瑞。这三个条件看似简单，实际上却非常难以达到，在真实历史中，只有那些真正功勋卓越的帝王才能毫无阻碍地封禅泰山，否则必将遭到言官弹劾。为了不在史书上留下骂名，大多皇帝都不敢轻易泰山封禅，就连唐太宗李世民想要泰山封禅都被魏征给劝止了，原因无非就是李世民杀兄逼父，在道德上有瑕疵，没资格泰山封禅。

再看看历史上仅有的这六位泰山封禅皇帝，他们又为何能够获此殊荣。

秦始皇嬴政横扫六国，统一天下，功绩无人能及，泰山封禅毫无争议。

汉武帝刘彻开疆拓土，大展国威，为强汉打下坚实基础，泰山封禅也在情理之中。

汉光武帝刘秀翦灭群雄、建立东汉，开创“光武中兴”，泰山封禅也是众人信服。

唐高宗李治的历史名望虽然不如其父李世民，也不如其妻武则天，但他在位期间其实是唐朝版图最大之时，对盛唐有着承前启后的作用，泰山封禅也说得过去。

唐玄宗李隆基虽然由于宠幸杨贵妃、酿成安史之乱而后世之名不佳，但这都是他晚年的过失，而唐玄宗在位早期不但政治清明、国富民强，还开创了唐朝最美好的时代“开元盛世”，所以泰山封禅也是合情合理。

比起前面这五位大牛皇帝，宋真宗赵恒的历史影响力和知名度显然逊色不少。

宋真宗赵恒是宋太宗赵光义的第三子，大宋王朝的第三任皇帝。他在位25年，做的最著名的一件事就是与辽国签订了《澶渊之盟》。几百年来，《澶渊之盟》一直广受诟病，认为宋真宗屈尊向契丹进贡乞和是非常丢人的事情。

但宋真宗赵恒之所以能泰山封禅，恰恰就是与此事有着直接关系。因为宋真宗本人非常以此为荣，认为是他通过《澶渊之盟》结束了持续25年的宋辽之战，并换来了长达百年的宋辽和平，是莫大的历史功绩。

宋真宗之后，中国封建王朝又延续了将近900年，经历了元、明、清三大朝代，但奇怪的是，从此再无任何一位皇帝举行过泰山封禅大典，这又是为什么呢？

宋朝之后的元朝乃是外族入主中原，蒙元统治者定都北京后仍保持着原有思想，远离汉文化，所以对我们的泰山封禅并不以为然，再加上元朝享国不足百年，确实也没出过特别有历史功绩的帝王。

但是大明王朝的情况却与元朝大大不同，朱元璋虽然出身草根，但明朝却是根正苗红的汉人统治王朝，那为什么也没有任何一任皇帝能泰山封禅呢？

从历史功绩来看，朱元璋灭掉元朝，建立大明，驱驱逐了鞑虏,恢复了中华，他若要泰山封禅，相信无人会反对。但是，朱元璋却明确表示，他是绝对不会泰山封禅的，原因与宋真宗有直接关系。

天子守国门，君王死社稷。大明被誉为中国最硬气的朝代，明朝皇帝无论贤明还是昏庸，个个都是硬骨头，朱元璋尤其如此，他从和尚乞丐到开国之君，得国最正，骨头最硬，所以他非常瞧不起与辽国签订了《澶渊之盟》的宋真宗，认为他那种人都能泰山封禅简直就是亵渎神灵，坚决不愿与之为伍。

由于朱元璋的原因，明朝之后的历代皇帝也都没有泰山封禅，这就不难理解了。而清朝的皇帝虽然也不乏功勋卓著者，但真正的泰山封禅也是从来没有过的。

朱元璋竟然如此反感《澶渊之盟》，那么，宋真宗与辽国签订《澶渊之盟》到底是明智还是耻辱呢？朱元璋的论断真的正确吗？笔者将在下一篇文章中对此进行详细探讨与分析。

关键词： 泰山封禅 澶渊之盟 封建王朝