冯太后和慈禧太后都执掌政权，为何大家不指责前者却唾骂后者？

冯太后和慈禧太后都执掌政权，为何大家不指责前者却唾骂后者？在这篇文章，笔者就来跟大家聊聊这个话题。

首先要说明的是，冯太后自己没有孩子，拓跋弘只是她的养子；后来拓跋弘被冯太后毒杀，只是一种传言，并没有实际证据，就如同传言光绪是被慈禧太后毒死一样。从某种意义上说，拓跋弘和冯太后的经历，与光绪和慈禧太后的情况基本类似。

(相关资料图)

最初，文成帝拓跋浚在去世前，给11岁的太子拓跋弘留下的辅政班子里，并没有冯太后的位置，而是以乙浑等大臣为主；同样，咸丰帝在去世前，给小皇帝同治留的辅政班子，也没有慈禧太后的位置，而是肃顺等八位大臣。

结果，咸丰皇帝刚死没多久，慈禧就联手恭亲王奕訢发动辛酉政变，诛杀顾命八大臣，并趁机夺取政权，从此开始以太后身份垂帘听政；同样，在拓跋浚去世后不久，冯太后就联合皇族亲王拓跋丕发动政变，诛杀了辅政大臣乙浑等人，随后也开始以太后身份执政帝国朝政。

从某种意义上说，太后执政通常意味着帝国进入双头政治之中。这种政治格局，实际上对各军政大佬非常有利。因为太后不能让军政大佬们满意时，大家就可以打着尊崇皇帝的旗号压制太后；当然，如果小皇帝不能让大家满意，大家也可以通过支持太后去压制小皇帝。

在这种背景下，不论是太后，还是小皇帝，都会尽力讨好军政大佬。如果不能取得他们的支持，那太后的执政位置就可能会消失，因为到时人们会支持皇帝亲政。同样对于小皇帝来说，如果不能取得他们的支持，那他就会无法真正掌握权力，因为在小皇帝长大后，人们也不会卖力呼喊应该让小皇帝亲政的。

事实上，许多时候，小皇帝虽然长大了，却无法取得亲政的机会，主要就是因为人们普遍对太后的工作表示满意，所以呼喊小皇帝亲政的声音并不会十分响亮。许多时候，小皇帝还未成年，人们就急不可耐的支持小皇帝亲政，主要是因为人们对太后的工作不满意，所以想方设法想让小皇帝亲政 。

当然，也正是因为类似的原因，冯太后在执政十八个月后，因为她的工作并不能让各军政大佬都满意，所以才刚满十三岁的小皇帝拓跋弘，虽然还没有到亲政年龄，但军政大佬们却借拓跋弘当父亲这件事，硬生生把冯太后给逼得交出了政权。

至于慈禧呢，她的工作显然还做得不错，所以虽然同治皇帝早已成年，却始终无法亲政，直到后来光绪成年后，随着政局的不断变化，慈禧的工作终于开始让各军政大佬们不能满意，于是光绪终于有机会跳到前台来正式亲政。

问题是，光绪刚亲政，就开始大刀阔斧的改革，总而言之，顺我者昌，逆我者亡，谁敢阻拦我改革，不管你是谁、你的身份地位有多高，我一律撤你的职，甚至把你关进监狱。虽然光绪的改革，表明上看是救国救民，但在各大军政大佬看来，这明显是光绪想加强中央集权的节奏。

在这种背景下，帝国的各大军政大佬自然会各种抵触和反对，因为天下是天下人的天下，不是你一个人的天下，既然你光绪不肯尊重我们的既得利益，那我们就再找一个能代表我们利益的人出来。于是乎，大家又把慈禧给抬出来，结果就是光绪再次成为傀儡，最后更是莫名其妙地死掉。

至于拓跋弘，几乎和光绪是一样，执政后也是雄心勃勃，在他十六岁时，曾试图制订了一条法律："受贿超过一头羊，或一斛酒的，都判死刑。行贿者以同谋罪论处。检举者则可以因此得到相应的官职。"

皇帝立法严惩贪污受贿，这自然不错。但法令定得如此严酷，如此不尽情理，显然就是皇帝想趁机加强中央集权。因为法律定得如此重，如此不近人情，实际上只是方便了皇帝打击任何一个官员。因为用这种罪名打击哪个官员，恐怕也是百发百中的。

当然，也正是因为大家悉知拓跋弘的目的，所以帝国的军政大佬都对这条法律给予强烈反对，导致这条法律最终没有成功颁布。

但是，拓跋弘的雄心壮志显然不会就此止步，所以不久后，拓跋弘就以莫须有的罪名诛杀了慕容白曜，李敷这两位帝国最显赫的权贵，同时还把冯太后的宠臣李弈给杀了。

再后来，拓跋弘为进一步加强自己的权力，就让自己年仅5岁的儿子继位当皇帝，自己则当太上皇。这样一来，皇帝年幼，该由谁来辅佐呢？是太上皇，还是冯太后？

答案显然应该是太上皇！因为从哪个角度而言，小孩子的父亲活着，而且愿意成为小孩子的监护人（也有监护的能力），小孩子的监护人自然就只能是孩子的父亲，至少从情理上是如此的。

在这种背景下，拓跋弘就可以名正言顺把冯太后给清理出局；而且，拓跋弘虽然成了太上皇，但没有退出政治舞台。他依然以太上皇的身份去处理国家大事。而且直接把手伸进了帝国的军事领域，关于这一点，我们可以从太上皇一再亲自率军争战看出来。

对于拓跋弘的这种加强中央集权的行为，帝国的普遍军政大佬，显然都是持反对意见，总而言之，天下是天下人的天下，不是你一个人的天下，既然你拓跋弘不肯尊重我们的既得利益，那我们就再找一个能代表我们利益的人出来。于是乎，大家开始全力支持冯太后，而拓跋弘也就莫名其妙地死掉了。

对于拓跋弘的去世，大家都说是冯太后毒死的，问题是，冯太后却并没有因此受到帝国政府的追究，相反直接就跑到幕前来执政。

从这层意义上，与其说是冯太后杀死了拓跋弘，还不如说是整个上层社会抛弃了拓跋弘，所以冯太后才敢做这种大逆不道事。从这层意义上说，冯太后和慈禧没有什么本质的区别。

只不过，因为冯太后之后的北魏帝国，开始进入全盛时期，而慈禧之后的大清帝国，很快就在各种屈辱终走向灭亡。所以大家再来看这段历史时，自然认为慈禧那就是为权力而祸国殃民的老妖婆；冯太后呢，则是为了国家百姓的繁荣富强，才不得已执掌政权，大家自然就不会对她进行指责。

关键词： 慈禧太后 加强中央集权 一个人的