世界视点！二十年间几进几退,是李善长贪恋权位,还是朱元璋难忘故人

洪武三年，李善长患病，左丞相的职务由汪广洋代理。洪武四年春节刚过，李善长正式请求退休，朱元璋批准了，由汪广洋为右丞相，参知政事胡惟庸升任左丞相。

(相关资料图)

卸任了丞相，李善长仍然是韩国公，仍然是太师。算起来，李善长此时五十多岁，病好之后朱元璋没有让他完全赋闲在家，曾经派他监造临濠的宫殿，又曾督察各地的屯田事务。

洪武九年七月，朱元璋把自己的大女儿临安公主嫁给了李善长的大儿子李祺。这是朱元璋第一次嫁女儿，婚礼各环节的礼仪都需要制订，以为后来者的典范，所以各方面做得非常庄严、隆重。整个过程当中，李善长、李祺父子风光无限，一时无两。

可惜好景不长，一个月之后，汪广洋和陈宁就弹劾李善长失礼，朱元璋生病近十天，李善长一直装傻，没有主动问候。而且他的家教很差，驸马都尉李祺接连六天不上朝，有种种的失礼之处。

按理说，李善长处事缜密，不应该出现这样低级的疏漏，只能说他们父子在这一时期太飘了。受到指责之后，父子二人免冠待罪，吓得不轻。

朱元璋没有追究，原谅了李家父子，但这是李善长第一次被人公开批评，其中透露出来的信号值得他认真反省。

这件事并没有影响朱元璋对李善长的信赖，第二年他又让李善长和曹国公李文忠一起主持军国重事，包括中书省的行政事务、都督府的军队事务和御史台的监察事务，他们两个都要总管，只需要把最后的决议报知朱元璋就可以了。

这是朱元璋放权的时期，他还让皇太子朱标练习处理政事，许多事务交给皇太子决断。他担心皇太子处置不当，让李善长等几人辅助皇太子决断。

显然，这一时期李善长的权力比他做过的左丞相更大。

洪武十三年正月初二，御史中丞涂节告发左丞相胡惟庸、御史大夫陈宁等人谋反。其中还提到胡惟庸与李善长等人勾结，"贪贿弄权，无所畏忌"。

按照涂节的指控，胡惟庸曾让自己的亲家、李善长的弟弟李存义去劝说李善长一起谋反，许诺事成之后，封他为淮西王。李善长不敢答应，胡惟庸亲自登门，李善长把他迎进去，"惟庸西面坐，善长东面坐，屏左右，款语良久，人不得闻，但遥见颔首而已，惟庸欣然就辞。"

在胡惟庸的罪状当中，与李善长有关的这一部分，语焉不详，猜测和捕风捉影的成分很大。

结果胡惟庸、陈宁等人包括举报他们的涂节都被处死。有大臣又请求处死李善长、陆仲亨等人，朱元璋说："此皆吾初起时腹心股肱，吾不忍罪之，其勿问！"

显然，朱元璋认为，对李善长等人的指责还不成立，证据不足，缺少实锤。

朱元璋又反省十三年来的国家体制的重大弊端："中间图任大臣，期于辅弼以臻至治。故立中书省以总天下之文治，都督府以统天下之兵政，御史台以振朝廷之纪纲。岂意奸臣窃持国柄，枉法诬贤，操不轨之心，肆奸欺之蔽。嘉言结于众舌，朋比逞于群邪。蠹害政治，谋危社稷，譬堤防之将决，烈火之将然，有滔天燎原之势。"

朱元璋彻底否定了中书省和丞相，而李善长正是胡惟庸的前任，从至正二十四年起正式主管中书省，此前的多年间，虽然没有丞相的名分，实际上他早已经在扮演着丞相的角色。

现在朱元璋痛思丞相制度的弊端，是对胡惟庸的宣判，也是对李善长的否定。

多年以来，身段柔软、小心谨慎的李善长身居高位，于公于私，都与胡惟庸之间有着千丝万缕的联系，胡惟庸的下场和那些针对他的指责，不能不让他胆寒。

二月，李善长请求回老家，给出的理由是"年老养疾"，朱元璋同意了。

李善长又归还了朱元璋赏给他的二十家仪仗户，这些仪仗户由南京的百姓充当。朱元璋改派了二十户军士充当仪仗户，当然不是只给李善长一个人，其他公侯也都有，比如徐达也是二十户，其他的公侯依次递减。

同年四月，御史台左中丞安然因为过错被夺职，朱元璋又让李善长出面管理御史台的事务。

这已经是李善长第三次退而复出了，前两次分别是在洪武四年和洪武九年。李善长几次主动请求隐退，朱元璋都同意了，随即又会给他一份不轻不重的差事，重新把他圈回来。

同样的戏码几次上演，耐人寻味。

按理说，朱元璋身边人材济济，没有哪个人是不可替代的。让朱元璋难以舍弃的，是李善长的才华还是他的威望？

依照李善长的见识和智慧，不可能意识不到身居高位的凶险，不可能没有察觉一次又一次的命运警讯，但他求退的意愿没有刘基那样强烈，那样迫切。也许在他看来，自己与刘基相比，人脉和根基要牢固、深厚得多。

更重要的是，总有一股难以抗拒的力量把他拉回到权力的核心，这种力量来自上面，也源自他的内心。

于左

撰

关键词： 二十年间 而且他的