从王安石变法开始，从经济军事统治者等各方面探讨北宋衰亡的原因

北宋，是五代十国之后的一个朝代。在公元960年，后周名将赵匡胤发动陈桥兵变，逼迫柴综训让位给赵匡胤，于是宋朝至此建立，定都东京开封府--即今天的河南开封地区，在靖康之变之后，金国军队兵临城下，次年北宋结束了统治。

在宋朝的建立之初，宋太祖赵匡胤吸取先前朝代的教训，为了使宋国不再像五代十国那样短暂，他制定了一系列的方针政策，比如他采取"杯酒释兵权"的做法，加强了对军队的控制；仿照唐制，在科举方面打破常规等措施，加强了中央集权的统治。

在真宗到神宗统治时期，北宋社会稳定发展，经济规模空前繁荣，文化更是盛极一时，著名的唐诗宋词，在这一时期的文化，技术，农耕等方面出现了各种突破。然而由于各种原因北宋在走下坡路，神宗为了改变这种现状，于公元1026年任王安石为相，推行新法。但保守势力强大，王安石变法最终以失败而告终。至此，北宋开始走向了衰亡。因此，我想借王安石变法为引子，更进一步揭示北宋衰亡的原因。

(相关资料图)

赵匡胤

引言

王安石出身于一个仕宦家庭，并且他从小勤奋好学，游览过北宋的南北地区，因此他接触到了民间现实，对农民所处的艰苦处境有深刻的了解。因此，他年少时便立志改善民间疾苦。王安石少年英才，年仅二十二岁就中进士，并且仕途顺利，他在担任的各种官位上，为民尽心尽力。

王安石变法，正是在整个国家处于三冗的情况下，百姓生活疾苦，社会阶级矛盾极度尖锐。因此在熙宁二年到熙宁九年的8年内，以富国强兵为目标，他陆续进行了均属、青苗、方田均税等方法。最终因宋神宗趋势，保守势力的严重阻拦以失败而告终。

王安石

王安石变法致使北宋社会阶层原有的矛盾变得更加尖锐激烈，将之称之为致使北宋衰亡的直接原因不为过。但直接原因也是各种原因累积的结果。王安石变法的失败表明了北宋的社会阶层矛盾已经到达了无法调节的地步。因此接下来我将更加进一步的分析北宋衰亡的原因。

《宋史》记载："神宗欲伸中国之威，革前代之弊，王安石之流授其强兵富国之术，而青苗、保甲之令行，民始罹其害矣。"

原因1--经济繁荣，享乐主义盛行

众所周知，在社会经济条件越优越的条件下，物质文明越丰富，社会的文明程度就越高，这是呈正比的，但同样人们的私心惰性也会越发强烈，精神颓废、贪图享受也会成为一种社会常态，这是呈反比的。正如清明上河图描绘的繁华景象。

宋朝经济的高速发展产生了一大批中产阶级。当国难来临时，他们与精英阶层一样，是享乐至上。"商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花"，描述的就是在北宋繁华的经济条件下，人们沉溺在繁华经济带来的享乐生活，不思进取，自私自利的一面。

清明上河图

由于物质条件的优越，致使人们过多地强调个人利益而无视国家利益，甚至可能产生为了个人利益而不惜牺牲国家的利益，甚至卖国求荣。所以，经济实力强大的宋朝也成了我国历史上巨奸佞臣最多的朝代之一。大名鼎鼎的有蔡京，秦桧等卖国奸贼。这些人在上面糊弄昏君，在下面妖言惑众，蛊惑民众。

然而与此同时北方的游牧民族，刚走出氏族社会、由于生存环境艰苦等原因，所以他们在物质和文化上处于落后地位，生活条件极为艰苦，所以练就了他们极为坚韧耐劳的特点。正是在这样艰苦的环境下，他们将侵略掠夺视为自己生存发展的重要手段，时时刻刻保持着扩张的欲望和掠夺野心。因此他们作战的意志和作战能力，是当时的宋朝远远比不上的。

《宋史·食货志》记载："南渡后，水田之利，富于中原，故水利大兴。"

原因2--统治者对武将十分不信任

我们都知道，北宋的江山是赵匡胤发动政变夺来的，所以宋朝的统治者们对待武将是十分顾忌的，他们不可能重用武将，给予他们非常多的权力。并且宋朝的统治者，为了防止武将威胁他们的政权统治，削弱武将的权力，宋朝实行"兵将分离"的制度。就是兵和将一段时间就要进行重新分配，这致使即使拥有百万军力的北宋，军队作战能力十分的薄弱。

北宋只是单纯的屯兵，俗话说的好似一叠白纸，拿到北宋和少数民族军队能力对比，夸张的说就是一个少数民族的士兵可抵得上百位北宋战士。兵不再少再多。宋朝此种做法极大的削弱了北宋军队能力，也是造成北宋与少数民族战争节节失利的根本原因。

原因3--不具有强大的骑兵军队

与现代的战争不同，在古代，良好的士兵才是胜利的关键。不具备强大的骑兵军队就在军事上处于掠食地位。北宋虽然在经济方面可以说当时十分繁荣强大，但却在军事方面，一直对军队过于忽视，没有组建出自己强大的骑兵军队。即使拥有岳飞这样的很多厉害爱国将领，在骑兵面前也同样束手无策。这完全是碾压式的失利。因此，不具备强大的骑兵也是致使北宋最终消失的一个关键的原因。

有人说为什么要了解历史，我必然要回答以史为鉴，我们虽然不能够准确的预测未来世界，未来会发生的事，但我们至少能够从先人的做法行为上吸取可取指数，摒弃糟粕之物。从宋徽宗身上，我看到了如果一个国家的统治者领导者真的腐朽无能，对一个国家必然是毁灭性的打击。如今的人必然会吸取过去的教训，自律自省。

但是从古到今，这样不负责的皇帝还真的不少，如果真的从今天艺术的角度来看宋徽宗，评析他的艺术水平，他的艺术成就真的是无可争议。比如宋徽宗有"千古画帝"的美誉，这个称呼绝对不是因为他是皇帝随便画画就给的美称，那绝对是实打实的实力，更是有人把徽宗的艺术地位和绘画才能抬高到圣神的位置。他还独创了瘦金体，在诗书礼乐等艺术领域更是都有涉及，并且取得了平常人难以达到的成就。

宋徽宗瑞鹤图

《新元史》记载： "朝代更易已不知其几，而天师剑印传子若孙尚至今日，其果有神明相之乎！"

参考?献：《新元史》、《宋史·食货志》、《宋史》、《清史稿》

岳飞北伐

《清史稿》记载："局於五百里之内而不使出，则将来上之弊必如北宋之养兵"

?澶渊之盟

原因4--统治者的腐朽无能

提到北宋哪个统治者最令人有印象或者印象深刻，那肯定大多数答案肯定回答宋徽宗赵佶了。赵佶，是宋神宗排行第十一的孩子。元符三年，因哲宗（赵佶的哥哥，排行第六），去世，并且哲宗并无子，所以当时的皇太后向式支持瑞王佶继位。

当时赵佶年仅十九岁，他的继位遭到了朝中大臣们的极力反对，认为其不可担负大任，不可治国，但是太后鼎力扶持，并以神宗语驳斥反对派。在第二年，太后去世，改年号为"建中靖国"。这是赵佶统治政权的开始，宋徽宗在位共计二十五年。

宋徽宗

宋徽宗即位不久，就任用奸臣，著名的有蔡京、朱免等六人，时称为六贼。还不能识别忠臣，乱定司马光，定章悼等忠臣之罪。他在位期间，生活极度奢靡，勾结奸臣，乱收苛捐杂税以满足自己的私欲，大兴土木，修建华阳宫等宫殿园林。还派人设立苏杭应奉局，用以搜刮江南地区的奇花异石，并花费巨大的人力物力和财力从江南运送至汴京。

他还信奉道教，一位皇帝极度迷信，不理朝政，醉心书画诗书之中。将前人积累的财富很快就挥霍一空，过于严苛的苛捐杂税，致使民不聊生，社会矛盾越发激烈。他还干过更荒唐的事情，比如他的生日是五月五日，道士认为这个日子非常不吉利，他就改称十月十日是他的生日；再比如，他的生肖为狗，为此下令禁止汴京城内屠狗。如此荒诞，令人难以置信。因此北宋从统治者的做法中也可以预见未来的命运。

评价

纵观北宋王朝的命运让后人不禁感叹，如此经济繁荣实力强大的王国，最终却闹到如此下场。抓出一个罪人，第一个必然是宋徽宗。不可否认他是一个才华肆意，文采飞扬，热爱文艺的才子，诗人。他的传奇可以写出一部风流史，因此人们感叹他是生错了时代，如果他不是皇帝。

但是，哪里来的那么多的借口让整个国家为他买单。身为皇帝就应该做好应该的职责。如果他真的热爱才子身份那就应该舍去像李白一样追逐本心，他一边挥霍这自身身份带来的便利，来满足自己的一己私欲。所以在皇帝身为统治者这个身份上，我认为毫无疑问他是彻底失败的。

关键词： 少数民族 五代十国 苛捐杂税