当前视讯！列强在大清的租借地，大多是99年而不是100年，这是怎么回事？

首先，我们今天要说的是租借地，而非租界。这两者是不同的，相同点自自然很清楚，这都是在列强的强迫下以武力为后盾，通过不平等条约攫取的，主权还是中国的。但所不同的是时间不同，管理方式也不同。

1898年，德国强占胶州湾，清政府不得已与德国签订《胶澳租界条约》，其中一条规定是清政府租借胶州湾给德国，租期为99年。

因为有了清政府与德国签99年租借土地协议的先例，于是后来列强们与清政府签租借协议时，都尽量要求签99年的租期。

【资料图】

那么，列强在大清的租借地，大多是99年，这是怎么回事？

有人说这是有说法的，是清政府争取来的，原因在于国际上有惯例，就是如果一个地方超过100年回归不了本国，那就会彻底丢了，所以清政府始终在争取这一年的时间。

其实这个是有待商榷的。如果西方列强真得如此看重这个地方，那么为什么要采取租借呢，直接割让就可以啊。

鸦片战争后南京条约的香港就是这样被割让的，至于清政府的力争，这个完全是无稽之谈。失败了有何底气呢？如果列强真得要100年，别说李鸿章去谈判了，就是慈禧亲自上场，少一分钟也争取不到。

再说了，150多万平方公里的土地都没了，清政府还在乎租借地？就算这些租借地都被割让了，也不及外东北和外西北的几分之一吧。

这件事还得从德国抢占胶州湾说起，当时德国占领了这里，并且强迫清政府签下不平等条约。里面明确规定把胶州湾租给德国100年。

但德国刚刚统一没多久，在对外扩张中还不是很有经验，对清政府的行为习惯还不是太了解。尽管清政府早就被打怕了，但在谈判中还是要争一争的，不然德国人说什么就是什么，回去也没有办法交道。

所以就在双方唇枪舌战之后，清政府争取了一年时间，这其实是没有什么用的，但也算德国人给了清政府一个面子，这样双方都好交代。

而之后的条约几乎都是靠着这个蓝本，和中国签订99年的租期。毕竟是租借的而不是永久割让，既然是租借的，那就肯定要有时间限制，但也不可能直接就来个几百年，这跟永久割让没有区别。

所以既让清政府能够看得到希望，也可以让自己最大时间限度的利用这个租借地，那就99年了。

其实100年和99年对列强来说，没有任何区别的，如果清政府不做出改变的话，那么就算合约到期了，还是可以续签的，这和割让没有什么区别。

只不过毕竟需要谈判，所以这也是列强给清政府让步一下下，也算是谈判人员做出了自己的努力和争取，并没有被吓破胆，洋人说什么就是什么。

其实这只是清政府自欺欺人而已罢了，自我感觉良好，不过也正是因为这样，在涉及到租借地的谈判时，一般都以99年为界线了，这也成为了一个惯例。

关键词： 不平等条约 就是这样 是不同的