同样是少数民族政权，为啥元朝不过百年，清朝却和明朝相当

在我国的历史上，蒙古族和满族分别建立了大一统的政权，也就是元朝和清朝，不过两个政权的统治时间却有很大的差别，元朝的公认存在时间为1271年到1368年，其国祚为97年。而清代是在1636年建立，到1912年覆灭，如此一来也就是276年国祚，和明朝相当。为啥两个政权的统治时间相差这么多呢？

1、政权的建立不同

自从燕云十六州被契丹占尽后，整个中原地区没有了天然的地缘屏障，而游牧民族进攻中原没有了阻力，大宋的命运从一开始就决定，赵匡胤为避免那些功臣威胁中央统治，选择了打压武将，由文人指挥战斗，结果整个国家的军事力量弱小。而岳飞作为一员大将，却被秦桧陷害，而蒙古在多次的掠夺中兵力强盛，让北宋变成了南宋，更是在崖山战役中灭亡。

(资料图片)

不过明朝却不同了，在明晚期由宦官把持着国家政权，各种天灾也随之迸发，百姓们被逼起义，李自成灭掉了明朝，而吴三桂为了陈圆圆，直接让清兵入关，之后在北京定都，还宣称是帮助明朝治理天下。如此一来百姓们对元朝是抵触的，反而满清却采用柔和政策，百姓们并没有太多的反抗。

2、对民政策不同

元朝的统治者们对汉人不够重视，还大搞人种制度，汉人被列为4等，南人将色目人和蒙古人打死后一定要偿命才行，而如果是蒙人将其打死，那就只要赔上牲畜即可，而这种制度自然是自取灭亡的，没有民心的政权哪个能长久呢？

不过清廷却不同了，他们虽说不让汉人掌握兵权，但实际上每次的科举考试中汉人必定是状元，毕竟当时不少组织都在打着反清复明的口号，为了维持稳定统治，因此军队一直控制在满人手里。而到了后期，汉人也掌握兵权，满人也当选为状元，民族隔阂就此取消。

3、经济收入不同

元朝的疆土强大，但蒙人却不懂得如何去赚钱，只想着四处的掠夺，而看似蒙军征服到了欧洲，但实际上他们没有真正掌握这些疆土，这些贵族的赚钱手段就是加税，就连菜刀的使用也要收税，而在元朝中期时全国商税才90万锭，这么大的版图还不如南宋有钱，这些官员的贪腐也十分严重，不少底层人饿死，黄河起义也就此爆发。

清廷却不同了，尽管采用了闭关锁国，但他们任用汉人管理经济，还出现了康乾盛世，在1870年清廷的GDP依旧占据17.3%，而英国也才不过9.1%，这就意味百姓有粮食吃，哪里会造反。

4、汉化程度

汉文化具有包容性，可以将其他的外来文化融合其中，从而不断的壮大，而元朝的统治者就不一样了，贵族们抵制汉文化，还在草原上继续游牧生活，不想和中原有太多的接触，不会说汉语的人比比皆是。

清廷却不同了，皇帝从小就要学习汉文化，光是乾隆一人就写了4万首诗，雍正在批阅奏折时批语就要写上千上万字，更别说其他的大臣如何了。

而元朝在位的近百年里却出现了11个皇帝，其中的38年里有9个帝王，也就是每4年可能就要换一次帝位，说白了还是内斗十分严重，而军政权利都在贵族手里，丞相就可以将皇帝废立。不过康熙年间却不同了，军权都被中央把控，就算内斗也是皇子之间，并不会影响整个国家。

如此来看，清朝能够长时间统治并不例外，说到底还是汉文化的融合程度不同，这也是元朝灭亡的根本，大家怎么看呢？

关键词： 两个政权 统治时间 掌握兵权