每日头条!后三国时代，魏延张郃姜维关兴张苞，按武力值该如何排名

(资料图)

在我们的印象中，三国之前的群雄混战是名将辈出的年代。而到了三国后期，名将凋零，那个"辉煌"的乱世不见了，名将这个词只能放在少数几个人身上。这是因为，三国前期是一个大浪淘沙的时代，不少巨人都是站在其他强者肩膀上成长起来的。三国后期好苗子是不少的，他们缺少的是三国前期那种"打怪升级"的机会。魏延，张郃，姜维，关兴，张苞五人从三国前、中、后三个时代交融在一起，有的人证明了自己，有的人则倒在了成长的路上，若按排名来分，当属张郃、姜维、魏延、关兴、张苞。第一、张郃黄巾之乱便开始出道的老油条，见证了整个东汉从动荡到风崩离析，到三国建立，再到诸葛亮北伐中原的整个过程。张郃的身份也从韩馥手下的军司马，一步步来到袁绍手下的河北四庭柱、曹操的五子良将、最终成为魏国的征西车骑将军。《魏略》：渊虽为都督，刘备惮郃而易渊。及杀渊，备曰："当得其魁，用此何为邪！"《三国志》：郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。张郃战功赫赫，领兵机巧多变、善于观察形式，利用地形。定军山之战，黄忠斩杀夏侯渊，张郃作为副将及时收拢兵马，率军安全撤退。刘备看到夏侯渊人头，只说了一句，杀夏侯渊有什么用？要杀就杀张郃。可见其用兵之能深受刘备的认可。另外，我们从三国志中的描述可以知道，蜀国从诸葛亮开始，都对张郃非常的忌惮。能让一国之敌都对他深深的认同，纵观三国也没有几个人。就是吕布也有一个总是上门找茬的张飞。因此张郃当属第一。第二、姜维。姜维是诸葛亮的得意门生，蜀汉后期的擎天之柱。若说诸葛亮是鞠躬尽瘁死而后已，那么姜维也不承多让，即便是蜀国已经灭国，他也在尽全力挑动钟会叛乱，以图复国。在蜀国而言，姜维算得上战功赫赫，公元247年战郭淮、夏侯霸于于洮西，迎羌族归蜀。253年北伐，斩徐质败魏军，抢掠多地民众归属地。254年北伐，败王经，杀敌数万。姜维的不足之处在于多次北伐不但耗干了蜀国的国力，也未曾取得多大的成效，多次败在老对手邓艾的手中。因此排在张郃之后。魏延《三国志》：延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不假借延，延以为至忿，有如水火。魏延是深受刘备器重的一员将领，从其领受牙门将军，出任汉中太守可以看出。牙门将军必须是主公绝对信任之人才可出任，魏延的前任是赵云。而汉中太守在任命之前所有人都以为会是张飞，却出人意料地落在魏延身上。从战功上来说，魏延确实很厉害，在诸葛亮的北伐中，他基本上先锋主将，多有战功。但是他也有明显的不足之处，就是性格上的缺陷。按照三国志的记载，魏延性格过于高傲，导致人人避之不及。这也是为什么诸葛亮死后，魏延被孤立的一个重要原因。在最终与王平对战之时，手下兵马被王平一席话而当鸟兽散，虽有客观原因，但是也反映出魏延统御军队方面威望不够高，否则不说全部，留下半数之人还是有可能的。从这两点上来看，魏延可当将才，不可当帅才，因此排在第三位。按照三国志的记载，魏延性格过于高傲，导致人人避之不及。这也是为什么诸葛亮死后，魏延被孤立的一个重要原因。在最终与王平对战之时，手下兵马被王平一席话而当鸟兽散，虽有客观原因，但是也反映出魏延统御军队方面威望不够高，否则不说全部，留下半数之人还是有可能的。从这两点上来看，魏延可当将才，不可当帅才，因此排在第三位。第四、关兴陈寿："少有令问，丞相诸葛亮深器异之。"关兴为关羽的次子，在正史当中的描述很少。不过我们能够从只言片语中了解到他的能力因当很强。首先是年纪轻轻20来岁就当上侍中、中监军。其次是诸葛亮对关兴非常器重。以这两点加上老爹关羽的无双武艺与统军能力来推测，如果不是因为早夭，关兴当为蜀汉后期一员大将。之所以排在第四，就在于实在没有任何战功而言。第五、张苞对张苞的描述比之关兴则更少，除了知道张飞有这个一个儿子死得早，其他一无所知。在演义中张苞与关兴异性兄弟。就此点而言，二人当是英雄惜英雄，张苞应当有不错的军事才华，不然二人也搅不到一块去。因为对其记录过少的原因，张苞只能屈居末尾。

关键词： 牙门将军 三国时代 绝对信任