通过正史分析，张飞一言喝退曹军的真实性

"虎牢关上声先震，长坂桥边水逆流。"

这是罗贯中在《三国演义》中对张飞的高度评价。虎牢关、长坂坡，这两个关键地名，相信诸位读者已经猜到了张飞的英勇事迹：一言喝退百万雄兵。

说到这，难免有人提出质疑，这不是小说家言吗？没错，张飞一言喝退百万雄兵，的确过于夸张。但他喝退几千曹军，还是非常有可能的，以至于陈寿在《三国志·张飞传》中这般写道：

(资料图片)

"先主闻曹公卒至，弃妻子走，使飞将二十骑拒后。飞据水断桥，瞋目横矛曰："身是张益德也，可来共决死！"敌皆无敢近者，故遂得免。"

由此可见，张飞一语喝退曹兵，并非是演义杜撰而来。有一个问题需要解决：曹操追击刘备到长坂坡时，究竟带了多少兵马？

不妨先看一下曹操攻取荆州的计划，笔者暂且称其为"轻取荆州"。也就是说，曹操进攻荆州，依旧采取了他颇为擅长的闪击战。既然要做到轻取，曹操必然是轻骑而行。

换句话说，曹操没带多少兵马。参与闪击荆州的主力部队，应当是虎豹骑，这支曹操的嫡系部队，向来以高机动性和善于奔袭而著称于世。《三国志·曹纯传》中也说："（纯）从征荆州，追刘备於长坂，获其二女辎重，收其散卒。"倘若曹操不是派出了虎豹骑，他如何能轻易追上刘备二女？

虎豹骑威力强劲，但也极为消耗资源，因此这支部队的总体数量，也始终保持在五千余人左右。即便曹操在路上收拢一些残兵降卒，他来到长坂坡时，也必然不到一万兵马。虽然不多，但也要看跟谁比较。张飞此时有多少人呢？正史中说的很清楚，二十骑。

以二十对五千，恐怕正常人都不会相信。就连《三国演义》的作者罗贯中，在描写这段情节时，也进行了一些润色。比如说，张飞令手下骑兵在身后树林中来回奔走，从而扬起泥土，造成有伏兵的假象。又比如说，曹操生性多疑，张飞越是如此，曹军便越不敢上。不得不说，这样设计情节，的确颇为精彩，但它终究不是事实。

而事实就是，张飞据守在桥边，就这么"赤裸裸"站着，竟然真的将曹军吓住了。作为一名优秀的史学家，陈寿应当不会在这种客观场面上曲笔维护。那既然如此，该怎么解释张飞之英勇呢？依笔者之见，这或许与两点原因有关。

首先，所谓"人的名，树的影"，张飞的名声的确很响亮，不妨看看敌对阵营对他的评价。曹魏谋士郭嘉、程昱说："关羽、张飞皆万人敌也"，另一谋士刘晔也直言："张飞勇冠三军"；而东吴大都督周瑜也盛赞道："关羽、张飞熊虎之将。"刘备在江东之时，周瑜颇为欣赏张飞，还将其征调到江东长达一年之久。同样是万人敌，关羽一矛便刺死了河北猛将颜良，而张飞又岂能弱于他？

其次，张飞勇猛固然是一方面，不过站在曹操的角度考虑，他之所以没有下令对张飞进攻，其实还有着另外目的。

曹操向来顾全大局，他不会因为一个张飞拦路，便意气用事要与之决斗。相反的是，曹操有着更加明确、清晰的作战目标。

曹操之所以急忙进攻刘备，不仅仅是为了报复刘备当初对自己的背叛，更多原因在于，曹操担心刘备抢占江陵。此处作为荆州北部的战略要地，是曹操进攻荆州时的必得之地。只要占据江陵，曹军才能顺流而下，直接抵达荆州各郡。正因如此，曹操才不会恋战，因为在他看来，张飞即便再勇猛，也抵不上荆州战略的重要性。

另外，《三国志·诸葛亮传》提到，诸葛亮面见孙权时，曾提出曹军身上三个缺点，同样可以适用在长坂坡这个环境里。其一，"曹操之众，远来疲弊，闻追豫州，轻骑一日一夜行三百馀里，此所谓"强弩之末，势不能穿鲁缟"者也"。曹军一路赶到长坂坡，又在路上收拢了很多残兵降卒，本就人困马乏。此时张飞突然出现，他们自然无心再战。

其二，"且北方之人，不习水战；又荆州之民附操者，偪兵势耳，非心服也"。眼见张飞将桥梁截断，曹军难免会误认为张飞要与他们进行水战，可偏偏这是他们最不擅长的。可他们也忽略了一点，张飞手下也是骑兵，倘若真在水中交战，不一定就能占据上风。

其三，刘备奔走之时，有十万军民相随。也就是说，虎豹骑收拢的降卒残兵，其数量也一定很可观。就像诸葛亮所说，这些人心中不服，也依旧是向着刘备。倘若曹军与张飞交战，就算是曹操本人，也无法确保这些降卒是否会倒戈相向。

关键词： 三国演义 也就是说 百万雄兵