全球新资讯：李渊要把大唐首都迁往湖北，为什么只有李世民一个人反对？你怎么看？

其实并不是只有李世民一个人反对，至少当时另一个宰相萧瑀也不同意。

(资料图)

公元624年的一天，刚刚建立七年的大唐王朝首都长安，遭到来自北方的突厥侵犯，突厥是游牧民族，兵强马壮，南下侵犯大唐，打得过就打，打不过就换地方，无非就抢劫粮食和财物，虽然唐军屡次击败突厥，但并不阻止突厥仍然经常南下抢劫，由于突厥的行为，另外两个民族吐谷浑和党项也参与进来抢劫大唐。

这让大唐统治者很关疼，始终解决不了问题的根源，在一次朝会时，有大臣向当时的唐高祖李渊提了一个建议：

突厥之所以经常盯着长安来攻打，因为长安是都城，且大唐的财富、人口都集中在长安，长安又离突厥之地非常近，如果我们把长安烧了，另外找个稳妥的地方迁都，那么突厥无利可图，就不会再来侵犯了。

原文是：突厥所以屡寇关中者，以子女玉帛皆在长安故也。若焚长安而不都，则胡寇自息矣。出自资治通鉴。

这话听着好像有点道理，但仔细一想，完全是个馊主意，迁都突厥就不侵犯了吗？问题的根源在于突厥，是突厥想要抢劫大唐，你迁了都他不会再进一步抢你的新都城吗？

李渊听到这个意见后，就表示赞同，并交给核心大臣审议，当时有太子李建成、齐王李元吉、宰相斐寂和李渊本人都对这个建议表示赞同，只有秦王李世民和另一个宰相萧瑀表示反对。

大唐帝国最核心的6个决策人中有4人表示同意，李渊还派出中书侍郎宇文士及去外地考察，最终还选定了湖北的襄阳作为都城，准备在襄阳兴建新都。

就在这个时候，李世民不干了，站出来对李渊说了一番话：

戎狄等外族的祸害历史上早就有了，并不是大唐才有的，况且大唐在英明神武的陛下带领下开始走向繁荣，更有精锐部队上百万人，难道还怕这些戎狄外族不成？现在就因为突厥经常犯边而迁都，大唐的颜面何在，帝国的威信何在？后世一定会讥笑我们的。当年汉朝的霍去病为将，立志要攻破匈奴，所以希望陛下给我几年的时间，我一定亲自绑着颉利可汗投降大唐。如果我没有做到，再迁都也不迟啊。

唐高祖李渊听了李世民的话，觉得有道理，就打消了迁都的念头。李渊之所以打消了迁都的念头，一是觉得李世民的话有道理，二是李渊本身对迁都的念头也不是很强。那么为什么只有李世民一个人反对呢？

1、派系之争。赞成迁都的都是太子系，反对迁都的只有秦王系，624年的太子李建成与秦王李世民的矛盾已经越来越深，双方互相倾扎，直接导致2年后的玄武门之变，而宰相萧瑀虽不同意，也只是中立立场。

2、势力之争。秦王李世民在关中的势力较深，但太子李建成一系在朝廷的势力较深，一旦迁都，迁到一个新地方，有利于削弱李世民的势力，而增强太子的势力，所以只有李世民一个人反对。

3、李世民的眼光确实深远。迁都不是解决突厥问题的办法，甚至一点帮助都没有，解决突厥最好的办法，就是打击突厥的势力，突厥并不可怕，李世民举了霍去病大败匈奴的例子来说明突厥也是可以击败的，如果真迁了都，那么关中之地肯定尽丧突厥之手，那么大唐真的就会失支根基了，那才是最可怕的。

关键词： 秦王李世民