李鸿章是大清的功臣，还是罪人，晚清三十年似乎都是他在左右？

(相关资料图)

就对于李鸿章的评价来说，我们不能用某一种眼光去看待，而是应该从整体去看，整体的去感受。毕竟我们在分析一件事情的时候，不能用"一点"来看待他的成就和错误，所以大家在分析和评价他的时候，自然也就不能较为单纯的去看待他所做的一些事。可是在这个世界上，从来就不缺乏用"功过"来贬低一个人，或者抬高一个人的群体。

左右朝代的从来都不是臣子

通过标题我就能够看出人们对于李少荃的误解，其实在晚清的时候，他李鸿章不过是一个臣子，不过是太后手下的一颗棋子，正是因为他早年和洋人有过打交道的经验，后来才会被委以重用，也正是因为如此，他才会出现在各种不平等条约谈判的地方，或者是签约的地方，他承担了很多他所不用承担的骂名，他也承担了太多本不用负责的事情。

要知道，他成为尖锐点的主要原因是签署了一系列丧权辱国的条约，而这一切都是他的不得已而为之。虽然在清朝晚期的时候，各个封疆大吏的权力开始慢慢抬头，但是在慈禧的一番整顿和处理下，这些所谓的大吏也是老老实实的撅着。虽然慈禧确实误国了，但是在对于清国权力的把控上来说，不亚于历代的任何一个帝王。

所以在晚清的时候，占有主导地位的还是中央，不是他李鸿章，如果他能够把控住中央的决定，他也不用那么艰难的一遍一遍又一遍的为自己的北洋水师催军费，也就不用变着法的逗太后开心来改善国家的状况了，虽然他爱国家不比爱李家，但他为国家所做的一切都是后人们所有目共睹的。

所以说，他作为一个朝代的臣子，他做的每一件事都是奉命办事，他之所以每一件事都尽善尽美。其实为的不过是能够拯救这个国家，为的不过是在和洋人谈判的时候，能够保留住自己作为天朝大员的尊严，一个炎黄子孙的尊严。

可能是功臣，但不是罪人

有人会问，他是清朝的罪人还是功臣，其实就我看来，我会给大家一个折中的回答，他是一个被大潮推着向前进的人。在那个内忧外患的时候，清政府面对的局面不仅仅只有洋人的打击，还有各种各样投机的农民起义，而他所面对的时代，也是一个老新交替的时代。因为两次工业革命的爆发，紧接着西欧的国家便将自己的手，慢慢的伸到了亚种的腹地，也慢慢的开始想要染指这个已经病了的国家，在西欧各国开始了科学研究的时候，清政府还在愚昧的进行着一系列毫无意义的养尊处优，所以列强的入侵虽然是中华大地的灾难，但也同时是让国家觉醒，让民众崛起的契机。

而李鸿章在后来为国家所做的一切，其实都是在履行自己的指责，我既不夸大一个人，也不过分贬低一个人，如果说他不是在北洋大臣的这个位置上，不是因为陷入了帝党和后党的政治漩涡中。他何尝不想全身而退，也许很多人都觉得李中堂是一个嗜栈恋权的人，但是我们可从他后来向慈禧申请调离北京看出，在那个时候的他，已经不想在被这么多烂摊子缠身，而在后来他所做的一切，包括和洋人的周旋，包括签订一系列的不平等条约，其实都是一种爱国和责任以及被历史大势推进的原因，当中的原由太多，当中的问题也是很多。

他对大清确实可能有功，面对几次洋人的刁难，若不是在清朝中还有一个李鸿章在，那些只会叫别人"背锅"的肉食者，怎么会继续统治着这个国家，八国联军侵华的时候，国家的实际掌权者慈禧直接出逃，而只是臣子的李鸿章却不得已接下了这个摊子，也冒着天下人的唾骂全权负责了，要知道：当时闯祸的是慈禧，而"背锅"的却是李少荃。

关键词： 不平等条约 清朝晚期 工业革命