您现在的位置:首页 > 文化 > 正文

当前头条:谭嗣同笔记重见天日,学者看完感慨:难怪康有为会逃之夭夭

时间:2022-12-30 09:03:49    来源:中华网热点新闻    

引言


(资料图片仅供参考)

1898年,中国人民为了自强,掀起的再一场变法运动,虽然最终仍然以失败告终,但在这场变法中,戊戌六君子大义赴死的傲骨与气节,令无数中华儿女无法忘却。戊戌六君子之一的谭嗣同更是慷慨直言:"各国变法,无不从流血而成,今中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌。有之,请自嗣同始!"

众所周知,"百日维新"运动被慈禧叫停之后,戊戌六君子惨遭杀身之祸。但事实上,他们是有机会逃之夭夭的,毕竟康有为、梁启超不也成功逃跑了吗?那么,谭嗣同为什么会选择放弃逃跑呢?1932年的时候,学者从谭嗣同浏阳老家的箱子里找到了谭嗣同的一本笔记,上面解释了他求死的原因。

▲谭嗣同旧照

01

中国古代,思想教育是"忠君","君要臣死,臣不得不死",但谭嗣同却是个异类,他虽然身在封建王朝,但却没有任何的忠君思想。他在笔记中记载了清朝入关后对中原大地和人民所造成的创伤,颇为不忿。

谭嗣同之所以气愤,一方面是因为清军入关后,大肆杀戮中原百姓,比如惨绝人寰的扬州十日、嘉定三屠;二来就是清朝有名的文字狱,清朝为了维护自己的统治,不择手段的打压汉人,尤其是对汉人进行思想打压。可以说,清朝当政时期,创造了不少令人发指的灾难,还禁锢了人们的思想。而当时的中国发展滞后,清朝也要负绝大部分的责任。

▲清军入关剧照

谭嗣同敢大骂清朝的统治者,这一点和康有为有着本质上的区别,因为康有为是彻彻底底的保皇派,他不会也不敢辱骂清朝统治者。不仅如此,谭嗣同对自己的几位老乡也十分看不上眼,即便是中兴清朝的曾国藩、左宗棠等人,在他眼里也是罪大恶极之恶人。在谭嗣同看来,这两人不过是满清的刽子手,且还是屠杀汉人的刽子手。

02

就是这样一个对清政府处处不满的人,却和康有为一起参与了维新变法,这其中又隐藏着什么样的隐情呢?其实原因很简单,康有为当时提出的一句话深深的打动了谭嗣同--"保中国不保大清"。再加上康有为人脉众多,且能打入清政府内部,这才让谭嗣同决定参与维新变法。

▲康有为画像

这也能体现出谭嗣同的聪明之处,他没有选择硬碰硬的武装革命,而选择从内部瓦解清政府。在这点上,学者章士钊甚为赞同,他曾经这样说过:"谭氏北上的用意,绝非效忠清廷"。在章士钊看来,谭嗣同有着天纵之才,又对满清朝廷那么不满,维新变法绝不是为了振兴满清皇室的统治。

章士钊学者的说法倒不是妄加猜测,因为谭嗣同在维新期间,的确借机策反了很多人加入革命党,不仅如此,他还通过各种手段印制了许多反清书籍,比如《扬州十日记》等等。

《扬州十日记》

▲《扬州十日记》书影

03

综上所述,谭嗣同应当是个真正的革命派无疑了。不信再看他在维新革命中的表现。袁世凯当年发动政变,抓捕慈禧和荣禄就是谭嗣同的手笔。而谭嗣同的大胆不仅仅是表现在政变上,他在面对死亡的时候依然很坦荡,而这种坦荡就是他大胆的另一种表现。

事实证明,诚如谭嗣同所言,他并没有白死。自他死后,越来越多的革命派开始走上了反清的道路,通过谭嗣同的死,越来越多的人看清了清政府的真面目--清政府已无力保护她的子民,已是一个垂暮的王朝,在一定程度上,清政府还是众多侵略列强的帮凶。而中国的未来,还需进行更多的改革。

▲八国联军进入紫禁城的旧照

结语

但谭嗣同是否是革命派,到现在都是些捕风捉影的说法。毋庸置疑的是,他都是中国革命的伟大先驱,中国绵延了两千多年的封建集权制度能够被推翻,必有他的一份功劳。他的功绩将永垂史册!而相对于康有为,谭嗣同对满清没有任何的幻想。这也是维新变法失败之后,谭嗣同一心求死,康有为逃之夭夭的根源所在。

参考资料:

《戊戌变法》

《明夷待访录》

《战国策·赵策一》

关键词: 逃之夭夭 戊戌六君子 清军入关

上一篇:
下一篇:

凡本网注明“XXX(非中国微山网)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

特别关注