唐代宗李豫的传奇一生，政绩斐然，是罪人还是功臣？

【资料图】

李豫是个怎么样的人物呢？我们说人才易识人性难辨，这对一个帝王来说很要命。比如对郭子仪，李豫知道郭子仪的能力，偏偏不识郭子仪的忠诚；他明知鱼朝恩的无能，偏偏就信任他。那结果只有一个，郭子仪有劲使不出，鱼朝恩祸国殃民！从这个角度说，与其说唐代宗李豫是平定安史之乱的功臣，还不如说他是耽误平叛大业的罪人！

如果回到君王避不开的政治领域，他又显得手足无措，有稚嫩的一面。比如当年建宁王李琰的冤死，明明知道他与弟弟李琰掉进了李辅国和张皇后的陷阱，也明知父亲受了蛊惑，他就是束手无策，眼看着李琰被冤杀。在这件事中，唐代宗应该感到幸运，他有一个好弟弟，从来没有对他产生过二心，否则，就以唐代宗低劣的政治能力，死在父亲刀下的，应该是他而不是李琰。

如果唐代宗仅仅是一位中书省的侍郎，或者六部尚书，他一定是个出色的官员，或者他所处的政治环境相对简单，给他一个治平之世，他也许会成为一位有成就的帝王。可惜不是，李豫是大唐第八位皇帝，一个身处帝国衰退期的皇帝，政治才能的低下，让他心有余而力不足。长于阳谋拙于阴谋，唐代宗是个不折不扣的好人，他对长辈的孝道，对兄弟的悌道，对妻妾的爱，甚至对身边小人物的关怀，都是无可挑剔。

一个充满阳光的男人，也许更适合做一个明星，绝不是政治家该有的面貌。同样，愚蠢地恪守孝道不顾大局的男人，绝没有把天下放在心里。唐代宗显然没有领悟到汉高祖刘邦的帝王之道！长于治平拙于治乱，安史之乱平定后，大唐并没有走向复苏，相反却不可遏制地滑向深渊。其原因就是政治环境的恶化，以及藩镇割据局面的形成，唐代宗责无可推！

正是因为唐代宗的不擅长于政治，导致晚唐的党争苗头出现，也正是由于他的垂范，宦官控制皇帝的局面开始形成。还是由于唐代宗的畏惧和纵容，安史之乱反正的将军们，逐渐变身中央失去控制的地方割据政权。它需要出现一个汉武帝似的强权政治家，哪怕汉文帝这样的暗藏心机的政治家，可惜唐代宗不是。后来的代宗李豫在吐蕃危机中，重用郭子仪，智退吐蕃，政治上基本平稳。后面又改革粮价，修通漕运，变革盐政，颇有一番作为。

整个代宗朝，政治上没有多大波动，经济上起色也不大。因为安史之乱，统治版图，也缩水不少。同时将安史之乱的余孽田承嗣、李宝臣、李怀仙分封河北，史称安史三镇。开启了唐朝藩镇作乱的潘多拉盒，代宗之后的唐王朝一蹶不振，藩镇割据，中央权威衰落日甚一日。无可辩驳的是代宗具有作为帝王的优越素质，但难有改天换地的英雄作为。要是没有安史之乱，代宗很可能会做个太平天子，但历史没有假设，在大乱之后还能将帝国延续130年已经难能可贵了。

文：风软一江水

参考文献：《资治通鉴》、《旧唐书》

林苑浮生工作室：求识、趣味、见解

关键词： 安史之乱 藩镇割据 政治环境