【独家】崇祯杀了魏忠贤后，为何大明就灭亡了？

明朝是中国历史上一个非常强盛的朝代，清朝官方评价明朝"治隆唐宋"、"远迈汉唐"。全盛时期的大明朝，东起朝鲜，西据吐蕃，北伐蒙古，南下西洋，威震东亚，名扬四海。德国学者贡德·弗兰克在他的《白银资本》一书中说："如果说在公元1800年以前，有些地区在世界经济中占据支配地位，那么这些地区都在亚洲。

(资料图)

如果说有一个经济体在世界经济及其"中心"等级体系中占有"中心"的位置和角色，那么这个经济体就是中国。"中外学术界公认，明朝时期的中国财富占当时全球财富总量的1/3强，工业总产量占世界工业总产量的2/3。明晚期国力依然强盛，经济进步，文化繁荣，尤其江淮一带商业昌盛，经过张居正的新政之后万历朝成为明代最富庶的时期。然而，就是这样一个拥有强大实力的赫赫帝国，竟突然间轰然倒下，说亡就亡了！

明朝为什么会突然灭亡？很多人认为，崇祯皇帝诛杀魏忠贤是一个重要原因。

明朝时期，是个宦官比较严重的朝代，出现了好几个权阉，如汪直、王振、刘瑾、魏忠贤等，但是这些权阉，权势虽然大，却和唐朝的宦官有很大不同，唐朝末期，宦官权势大到可以废立皇帝，而明朝时期，不论宦官权势如何滔天，但是皇帝想要除掉他们，都可以轻易地将他们除掉。

由此可见，明朝权宦的权势虽大，但都是皇帝给的，只要皇帝不满意他们，随时可以将他们的权势夺去，这些权阉的结局也就悲惨了，不是被皇帝弃用，就是被皇帝杀掉。如天启皇帝时期，权倾一时的权阉魏忠贤，就被刚当上皇帝的崇祯给除掉了，刘瑾、汪直等人的结局也很差。

明朝皇帝为何要扶持这些祸国殃民的权阉呢？这与明朝的文官集团有关，明朝的文官集团地位很高，朱元璋废掉丞相后，这让明朝的普通文官的地位有所提升。同时，明朝建立了一套比较完整的文官制度，这让万历皇帝几十年不上朝，国家机构依然能稳定运行，但也意味着，文官集团的权力较大，他们可以起到制衡皇权的作用，让皇帝不能为所欲为，但同时也让皇帝厌烦。

万历时期，他想改立太子，但因文官的反对，让他难以改立。因此，万历赌气二十多年不上朝，而大臣也不急，和万历一直耗着。由于文官数量庞大，皇帝一人难以招架，所以皇帝就会找刘瑾、汪直这样的权阉，或者张居正、严嵩这样强势的首辅，帮助自己对抗文官集团，自己则躲在后面玩平衡，这既让自己能够避免文官的攻击，还能够掌控全局，让朝堂和国家稳定。

天启皇帝时期，他为了对抗已经成气候的东林党人，扶持了魏忠贤。魏忠贤崛起后，没少打压东林党人，不过东林党人中，有不少经验丰富、能干的大臣，遭以魏忠贤为首的宦官集团的陷害，被杀或被迫远离了朝堂，这导致朝堂缺少能臣，国家的治理水平不断下降，使明朝逐渐衰落。

崇祯当上皇帝后，由于他不需要魏忠贤帮助自己处理国事。同时，魏忠贤所作的一切，也让崇祯对他无比痛恨，所以他当上皇帝后，在东林党人的帮助下，除掉了魏忠贤。然后他开始重用东林党人，但是随后，崇祯就发现情况不对劲，东林党人不断打压异己，让朝中党争不断。

没有了魏忠贤，皇帝和文臣之间没有了缓冲，文官集团为了争夺话语权，和皇帝之间的斗争也开始了，再加上文臣之间的党争，让朝堂陷入了扯皮、争吵之中，事事都以党派利益为主，不为国家利益着想，这牵扯了崇祯大部分精力。

崇祯很快厌烦了东林党人，他开始扶持其他派系的文臣和宦官，来制衡东林党人，但策略的转变，又让朝堂陷入了无休止的党争之中。同时，还因大臣之间的陷害，导致不少文臣被杀，或被迫离开了朝堂，这让崇祯手下经验丰富、能干的大臣日渐稀少。尽管崇祯很勤奋，但是朝中关键岗位缺少能干的、有经验的大臣，这让国家的治理变得越来越糟糕，很多政策难以施行。

朝堂内斗不断，也不可避免地牵扯到了边疆，将领也牵扯进了朝臣之间的斗争，名将袁崇焕的被杀，背后有党争的影子。

崇祯的驭人能力欠缺，他驾驭不了文官，再加上崇祯魄力不足，在李自成逼近国都之际，他想迁都，但大臣意见不统一，有人支持迁都，有人反对迁都，而崇祯缺少一言定调的魄力，不愿提出迁都，最终在大臣喋喋不休的争吵，或者沉默中，他们错过了迁都机会，也导致了大明的灭亡。

崇祯不杀魏忠贤，就有人帮助他压制文官集团，朝中的势力平衡不会被打破，但魏忠贤陷害朝臣的做法，依然会让崇祯不断的失去能干的大臣。魏忠贤能力一般，无法帮助崇祯解决党争问题，以及农民起义军，财政枯竭和关外的大清等问题，所以崇祯不杀魏忠贤，也拯救不了大明。

关键词： 世界经济 经验丰富