中国历史上他们创建了新的朝代，做出了贡献重大，却被自己的后代遮盖住光芒

【资料图】

在中国历史上经历过很多次朝代的更迭，而每一个朝代在建立之后都要经历一个巩固以及发展的阶段，但是纵观历史每一个朝代后来都会有因为管理不当而没落的时候，这种事情在历史上并不少见，当然一个朝代没落了就会出现一个新的朝代，这个时候也一定会有很多建国者顶着众多的丰功伟绩登上新朝代皇帝的宝座，不过虽然说他们建国功绩最大，要说起每个朝代到底是哪个皇帝的功劳最大的时候，还真不一定就非得是建国皇帝了，像唐朝就是李世民和李渊父子俩共同建立起来的，要说他们两人中，谁的功劳大还真的不好说，另外前人的功劳固然重要，毕竟前人树下好乘凉吗，但是作为后人，他们的功劳同样强大，因为如果他们不好好经营前人留下的成果，那么这个国家最终的命运也就只能是沉没在历史里面。

还是前面的那个例子，唐朝的建国者李渊，和李世民相比到底谁才是功劳最大的那一个，说实话李渊的存在感确实不高，因为在唐朝建立之后不久他就不管政了，而是早早的把权力交给了自己的儿子李世民，虽然客观来讲他并不是自愿交出权力的，而是被当时已经独揽大权的李世民胁迫的，尽管李渊再怎么不情愿，他也只好交出权力，虽然事后他仍然还在贪恋皇帝的权力，但是他也就只能当作太上皇而已，从这个层面来说，好像李渊确实不如李世民，但是话又说回来，没有李渊那么整个唐朝还有可能建立起来吗，要知道唐朝起家的资本可全部来自于李渊啊，直白点说就是没有李渊就不会有唐朝，再加上当时李渊和杨广的关系比较亲近，这也为后来他们的兵变以及之前的准备提供了不少便利，这样看来，没有了李渊的话，李世民还真的不可能会有多大的成就。

和历史上其他的朝代不同，唐朝的建立，并不像他们那样艰难，相反唐朝的建立还是及其顺利的，李渊也并没有耗费很大的精力，仅仅只是依靠着自己的两个儿子以及一干将领，就一马平川的来到了都城长安的城下，建国之后，也并不需要面对前朝势力的骚扰，他们要做的就是清除一些地方的起义就可以安稳的发展了，唯一的大问题就是如何开拓唐朝的疆域了，这也是为什么后来唐朝有多余的精力放在对外的战争之中。

其实李渊并不是不优秀，而是他的儿子过于优秀，这才显得李渊比较平庸，而且李世民不仅才能突出，而且还可以带领军队，没办法碰到一个这么厉害的儿子，真的不知道李渊到底是应该高兴还是悲哀，但是尽管如此，李渊的历史贡献还是不能忽略的，没有李渊，那么任他的后人再怎么厉害，也不太可能会有那么高的成就，所以说唐朝的强大有李渊的功劳也有着唐朝众多皇帝的功劳。

现在我们来说一下清朝，同样清朝最鼎盛时期也并不是他的创始者铸造的，而是康熙，到乾隆这三代皇帝铸造的，另外清朝还有像顺治和努尔哈赤这样出名的皇帝，因为这些人给清朝带来了统一的政权，还奠定了整个清朝的政治基础。但是还有一个人他的重要性不言而喻，他就是皇太极，虽然说他并不是清朝的直接创始者，但是他却是起到了和李渊一样的作用，那就是他是清朝得以建立的直接基础，所以说历史上的每个人都有着它自己的历史地位的，没有皇太极，清朝就难以建立，没有康熙，雍正就不可能有那么好的发展环境，没有雍正期间清朝的发展，那么就不会有乾隆后来的盛世景象。

俗话说万事开头难，皇太极就是这样的一个人，他是前一代努尔哈赤的继位者，同时他也下起整个清朝，没有皇太极，清朝的制度就难以建立起来，而且清朝之后发展的大致方向也难以确定，其实用那句万事开头难就可以理解，皇太极做的这些事看似并没有什么突出的，但是这些开创性的举动还真的不是那么容易就可以办到的。

所以说在种种原因之下，并不是说哪个朝代的建立者就是历史功绩最大的那一个，同样也不是说每代最出名的皇帝历史贡献最大，每个皇帝都有着他们自己的历史地位，只有全心全意一心执政，做一个明君才能得到历史的认可。

关键词： 中国历史上 万事开头难 不言而喻