您现在的位置:首页 > 文化 > 正文

世界新动态:为什么孝庄宁愿一辈子做太后,辅佐两代君王,不效仿武则天做皇帝

时间:2022-12-13 08:42:46    来源:中华网热点新闻    

武则天称帝是特定环境下的偶然,是一个很难复制的奇迹。皇权不仅是一把龙椅,也不光是一枚玉玺,而是政治天平中的支点,是权力系统的一环。所以,它不是哪个人,单凭自己的意愿就可以随心所欲的。


【资料图】

表面上看,顺治和康熙都是冲龄即位,按照古代惯例,皇太后或太皇太后垂帘听政。大权在握后,学武则天登基称帝,似乎易如反掌。这是完全忽视了朝中政治势力的存在,及客观历史环境的制约因素。

我们就拿武则天的经历做参照系,假设孝庄太后也有称帝的愿望,看她是否具备条件。

古代中国,女人的地位有一个逐步下降的过程。西汉两任太后是二婚,甚至还有歌舞伎出身的皇后,这种状况,到明清时代简直不可想象。两汉、南北朝,甚至北宋,太后听政几乎是惯例,到了明清则是偶然现象。

唐朝的开放程度,恐怕是中国古代史上,女人最后的辉煌。那个期间,出现了一大批的女政治家,甚至女将军。比如太平公主、上官婉儿、韦皇后、平阳公主等,甚至还出现了有人谋求"皇太女"身份的事件。

慈禧太后的陵寝建筑,有凤在龙上的图案,以炫耀自己在男权社会的殊荣。这事如果放在武则天身上,她会嘲笑慈禧像捡了一锭银子的乞丐,人家伺候先皇,还能再入宫当皇后,还能与皇帝并肩坐朝,称"二圣",没人会因为性别问题,对武则天指手画脚。

在女人毫无政治地位的满清环境下,孝庄连垂帘听政的资格都没有,如何枉谈称帝?

后人对孝庄的政治价值,有明显的夸大倾向,客观讲,她的政治才华,尚不如慈禧太后。孝庄终其一生,从来就没有出现在政治舞台的中央,她对顺治和康熙的辅政,仅限于监护人身份的护佑,对朝中大事,也仅仅停留在建议层面。

议政和实操之间的差距太大了,前者是见识问题,像孝庄这样一辈子活在政治漩涡中的女人,经验就是财富,她不缺洞察力,可以扮演参谋的角色。后者是操作层面,光动嘴不行,还得有本事把计划落实到位,需要综合能力。

孝庄显然没有这方面的训练。举个例子,历史最大的误会,认为是孝庄给儿子顺治运作来皇位。笔者曾撰文分析,顺治即位跟孝庄没一毛钱关系,它是多尔衮与豪格斗争的必然结果,当时有资格的三位候选人,顺治即位几乎毫无争议。

武则天则不一样,她从感业寺回到皇宫,就一路拼杀,踩着血腥一步步走上龙椅。其才华,不光没有一个女人能望其项背,就连男人们,也没几个可以与其媲美。

曾经有人拿慈禧跟武则天对比,其实根本没有可比性,武则天是凤凰,慈禧是鸡,她的高度跟武则天差了十万八千里,孝庄亦如此。

最关键的因素,是政治势力,没有坚强的拥护势力,即便名正言顺的皇帝都坐不稳龙椅,何况抢龙椅。武则天最难以复制,甚至不可能复制的地方就在这里。

1.武则天顺应历史潮流,成为寒门士族阶级的代表

人们总是批评李治昏庸无能,认为是他纵容了武则天,其实不然。武则天能走向前台,首先是因为她与李治有共同的政治诉求--打倒门阀士族集团。

李治为何废掉王皇后?因为王皇后背后是关陇门阀集团。又为何立武则天,因为武则天是新兴士族地主阶级的代表。这才是武则天起家的根,她切合了皇权的需求,也顺应了历史发展的潮流。

武则天就是在团结寒门士族地主阶级,干倒门阀集团过程中,建立了自己的政治势力。所以,本质上武则天的成功,是历史发展潮流的结果,换一个环境,十个武则天捆一起都不行。

孝庄所处时期,正是皇权与士族地主阶级共治天下的稳固期,没有培养新势力的环境。老的政治势力,孝庄也没有资本拉拢。外戚?蒙古王公都没有资格参与中央朝政。士族阶级?人家与皇权合作模式稳固。宗室?宗室与皇权从来矛盾大于合作。

孝庄能做的,顶多是拉拢个别人,做不到培养一个拥趸集团,这不是个人能力问题,而是历史机遇问题。

即便如此,孝庄也不算合格的皇权监护人,顺治时期,母子俩关系一度紧张到如同陌路之人,甚至孝庄病了,顺治都不去探视。

因此,在孝庄的政治生涯中,她始终以一个弱小的个体存在,而不是皇权与相权之间的第三方平衡力量。

很多历史事件,在表象上存在共性,所以迷惑了人们的视线。只有当我们看清楚历史背景、发展潮流,及社会和主要政治矛盾,才能看清本质。

武则天称帝,绝对是特殊历史环境,以及个人才华、偶然事件等,多因素综合的结果,是一段无法复制的历史。历史上还有很多比孝庄更接近皇位的女人,比如吕雉、邓绥、刘娥,甚至慈禧,这些人尚且不能称帝,何况孝庄呢?

2.武则天充分利用了皇权与相权之间的尖锐矛盾

武则天完成了第一步计划后,中宗李显与宰相裴炎的矛盾,给她送了份大礼。倘若李显与裴炎等宰执班子和平相处,武则天想夺皇权,难度很大。宰执班子与皇权的决裂,让武则天轻松地完成了废黜皇帝的举动。

到这时候,武则天完全把控了朝政,反过头来又干掉宰执班子,换上自己的拥趸,为登基扫清所有障碍。

孝庄则不然,顺治时期是皇权与多尔衮势力的矛盾,康熙前期是皇权与辅政大臣之间的矛盾,孝庄没有自己的势力,她只是皇权的拥护者,而不是第三极,所以,她也只能做皇权的监护人。

关键词: 政治势力 士族地主 垂帘听政

凡本网注明“XXX(非中国微山网)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

特别关注