汉唐明清都出现了藩王之乱，为何军事实力最弱的宋朝却从未出现？

历史上，至尊无上的皇位让亲人兄弟之间有血海深仇一般，不是你死就是我亡，只为去做上一个能够坐拥江山的位子。我们也知道很多朝代的灭亡都是因为内部的斗争，让国家分崩离析，给外面的人有入侵的机会，致使江山改姓。但是，也并非所有朝代如此，历史上总会出现一些例外，比如宋朝，这个朝代就没有藩王之乱。

宋朝，立国三百余年，其中经历过北宋和南宋两个阶段，但是仍为赵氏子孙的江山。宋朝有过十分繁荣的景象，经历中的波折皆缘于外患，也是唯独没有亡于内乱的王朝。究其原因，主要是由于皇帝所制定的制度。

(相关资料图)

宋朝的开国皇帝是赵匡胤，在一统江山之前，他是一位能征善战的武将，在后周时期屡建战功，军功显赫。后在陈桥兵变中，被拥立为帝，建立宋朝。

赵匡胤从晚唐乱世中出来，他深知晚唐的政府衰败根源是藩镇割据和宦官专权乱象。于是，他上位后便采取重文抑武方针，加强中央集权，并剥夺武将兵权。对于藩王，赵匡胤虽然分封他们为王，但是这些藩王并没有土地和可以利用的士兵。这些皇子亲王都留在都城，手上并没有兵权，想要造反的话是十分困难的。

另外，宋朝的王爵只是一个人的，并不能永久继承，只有长子能封，这导致藩王势力不能积累，是没有机会去积聚军力的。这样的制度也经常使宋朝出现宗姓中没有一个王爵的现象，可见，宋朝的藩王制度特别严苛。在赵光义登基之后，这藩王制度更是发挥到极致，最重要的兵权集中在皇帝一个人手上，其他藩王是没有任何机会的。

所以，宋朝的内乱并没有其他朝代那么严重，像西汉时期的七国之乱，东晋时期的"八王之乱"，明朝朱棣的靖难之役，无不是因为藩王有封地有兵权引起的纷乱。宋朝的这个藩王制度，堪称完善。

不过，也是因为存在这样的制度，导致了宋朝重文轻武越来越严重，他们忌惮武将，怕他们起兵造反。总体来看，宋朝的兵力方面是不足的，所以宋朝经常受到外来民族的侵扰，且兵力不足以对抗外族人民。

最终，宋朝还是灭亡了，取而代之的是外族人民的一统天下。权力过于集中，有利有弊，不过所有的一切还是得顺应时势！

?

?

参考资料：《宋史》、《中国通史》

关键词： 中国通史 重文轻武