全球热点评！“官渡之战”不光是正面的博弈，更是侧面的博弈

官渡之战是三国时期的三大战役之一，也是中国历史上有名的以弱胜强的战役，在官渡之战前，袁绍占尽了天时地利，但结局是弱小的曹操取得了最终胜利。这一战让长久分裂的北方重新被统一，曹操成为最强的霸主。但是官渡之战不光是正面战场的博弈，更是侧面战场的博弈，而侧面战场的博弈主要体现在三个方面。

第一：战争前夕曹操逐渐掌握了主动权

在分析战前局势时，很多人都认为袁绍处于绝对的压制性地位，其理由是曹操先后面临徐州的强敌吕布，四处骚扰给曹操使绊子的刘备，还有西南面称霸一方的张绣，四面受敌的曹操处于弱势地位。但是在官渡大战之前，曹操一一解决了这些对手，而且发展了自己的势力，把被动的局势扳回到了均势。官渡大战前的曹操和袁绍都有自己的大敌，曹操的大敌是东面的吕布，而袁绍的大敌是北面的公孙瓒。但是曹操抢先袁绍一步战胜了劲敌，所以北方战事结束后，曹操抢先开始布置，等待着决定北方归属的决战。

(资料图片)

在袁绍和公孙瓒大战之时，曹操发挥了"挟天子以令诸侯"的政治优势，强行变更行政区域，削弱了袁绍的东安郡和北海郡，乘此机会，把自己的势力渗透到了袁绍控制的青州，埋下了一颗炸弹。等时机成熟，乘着袁绍的公孙瓒决战，曹操派臧霸率军进入青州，偷袭袁绍的肋骨，攻破了齐、东安、北海等郡，断掉了袁绍的右臂，从这个时候开始，曹操在战略上把主动权掌握到了自己的手中。

第二：分兵策略和集中兵力策略的较量

"胜负变化，不可不详。今宜留屯延津，分兵官渡，若其克获，还迎不晚，设其有难，众弗可还。"这是袁绍南下渡黄河之时，沮授的计策，想通过分兵策略，全面出击，稳扎稳打，防止出现意外。但袁绍没有采纳，继续前行。随后曹操两次使用分兵政策，但全被曹仁击破，通过两次失败，袁绍更加坚定了合兵的政策。

而曹操采取了和袁绍正好相反的计策，那就是使用分兵政策。曹操分兵一方面是为了战略，另一方面是为了防御。实际上，袁绍是官渡大战中进攻的一方，而曹操是防守的一方，所以曹操必须要分兵防守，避免空虚被袁绍击破。为了破解这个局面，曹操多次实行袭扰战术，重点是骚扰袁绍的粮草辎重。大量的烧毁了袁绍的粮草，曹操在侧面大获全胜，为战争的最终取胜创造了机会。随后曹操合兵，把所有的军队全部集合起来，化弱势为胜势，一举鉴定了袁绍主力，一统中原，正式成为了北方霸主。

第三：后方资源的优势转换

一直以来，袁绍在资源方面占据了绝对的优势，所以沮授就曾说："南谷虚少而货财不及北"，意思是曹操的粮食辎重和财物都处于弱势，所以应该和曹操进行持久战，打消耗战，长此以往曹操首先扛不住，到时候就能不战而屈人之兵。但是由于袁绍不同意，奔袭作战，离大后方太远，战线拉得过长。所以粮食辎重是大问题，而袁绍实行合兵策略，使得没有足够的军队保护辎重，其结果是袁绍的辎重尽数被曹操烧毁，以至于军心瓦解，败给了曹操。

曹操最终能够战胜袁绍，重点是在后勤补给方面做的好。在大战之前，曹操就任命李典为太守，负责粮食军需的运转；此外还有的钟繇，不断的曹操运送马匹；在曹操大后方负责屯田事务的典农中郎将任峻不断的运送武器和粮草。这三人从东、西、南三个方向源源不断的为曹操运输物资，而曹操的粮草辎重并没有重点受到袁绍的袭击，所以运输效率很高。多亏了后勤的及时补给，曹操才得以取胜。

在分析战争的时候，很多人都是从作战的战略、战术等方面进行分析，而忽略了侧面战场的较量，实际上，侧面战场的重要性丝毫不亚于正面战场，甚至更重要。

关键词： 官渡之战 正面战场 粮草辎重