环球信息:历史欠隋炀帝一个公正，他是雄才大略的君王，还是电视中的样子？

【资料图】

中国历史上有很多昏君暴君，夏桀，商纣，周幽王都是其中的""翘楚""。论知名度的话，隋炀帝杨广一点也不弱于前面这几位。现在几乎所有的历史书上的记载，隋炀帝都是一个不折不扣的昏君暴君。

不仅奢侈无度，而且弑父淫母，灭绝人伦，得到了千古骂名，遗臭万年。那么，真实的隋炀帝真的有我们所认为的这样不堪吗？他真的没有可以称道的无量功绩吗？

在经济方面，他下旨修建了世界上最长的人造运河--京杭大运河。很大程度上带动了南北地区的经济和文化交流，南北贸易空前繁荣，国家经济飞快发展，粮食的运输也变得十分方便快捷。

很多史书记载，隋炀帝开建京杭运河目的只是为了自己游玩享乐，这个说法有失公正，隋炀帝的主要目的还是为了经济的发展，可以说，这一项就已经造福了子孙万世。

隋炀帝在军事方面的成就也非常突出，在他统治时期，一度统一了琉球和高句丽。琉球就是现在的台湾岛，高句丽就是现在的朝鲜半岛。隋炀帝的这几场征服战争，扩大了中国的疆土。而且隋炀帝也基本统一了中国的南北方，促进了民族的统一和文化融合。这一历史功绩，不可谓不巨大。

另外值得称道的一点就是隋炀帝创立了真正意义上的科举制，很好的完善了人才选拔机制。以前，人才的选拔经历了""察举制""""九品中正制""，但无论怎样变化，走向仕途的机会还是牢牢的被士族大家所把握，平民根本没有参与政治的渠道。

科举制的实行，打破了长久的政治垄断，人才的选拔很大程度实现了公平。而且科举制一直被后世沿用，有着巨大的生命力。这一贡献意义重大。

至于历史上盛传的杨广弑父淫母，几乎在所有人的心里有了一个固定的印象。但是这件事的真伪十分值得研究。据记载，隋文帝在临终的时候一直拉着杨广的手交代后事，而且当时的杨坚的确已经病危。

宋代的司马光在他的史学巨著《资治通鉴》中就曾力证杨坚是病死，并非杨广所杀。面对已经病危而且打定主意要传位给他的杨坚，杨广实在是没有下手的必要。而且考虑那个年代和环境，皇帝弑父，是完全不可能的。

隋炀帝挥霍无度，他的很多政策的确给人民带来了很多苦难，但是也不能因此抹杀掉他所有的历史功绩，这对隋炀帝是不公平的。亲，你觉得隋炀帝是不是一个昏君呢？欢迎留言交流！

关键词： 就是现在 不折不扣 雄才大略