《三国演义》中他的武力不输赵云，却意外身亡沦为背景帝

颜良文丑知何益，关羽张飞死可伤。等是人间号骁将，太山宁比一毫芒。这是南宋诗人陆游所写一首诗。

在陆游看来，这颜良、文丑和关羽、张飞一样，皆是勇冠三军的猛将。陈寿曾评价关、张说："关羽、张飞皆称万人之敌。"这样看来颜良、文丑也是极有实力的战将。

(相关资料图)

《三国演义》中关羽斩颜良、诛文丑彻底奠定了自己超一流武将的地位，而颜良、文丑只能沦为那个残酷时代的背景板。但是我们却忽略了其中的细节，试想一下为什么关羽干掉颜、文就能获得如此之高的威望呢？

是不是因为颜、文本身就很有实力？而颜良、文丑一死，曹操集团本来困难的局面迎刃而解，袁绍失去了两位类似关、张的猛将，这为他官渡之战的失利埋下了伏笔。

俗话说得好"杀鸡焉用宰牛刀"，关羽斩颜良之前，颜良已干掉了曹操多名部将，一时间无人能匹敌。正是在这种情况下，曹操不得已启用关羽这才干掉了颜良，白马之围遂解。

曹操和袁绍年少时曾是好友、一同玩耍的伙伴，长大后因为利益冲突只能分道扬镳。曹操爱才，也善于纳谏，在这点上袁绍远不及老曹。曹操喜爱"挖墙脚"，尤其是挖袁绍的墙角。袁绍为老曹提供了不少可用之才。

昔日荀彧、郭嘉都曾为袁绍效力，但两人看出袁绍实无大才时，纷纷弃袁投曹了。荀彧、郭嘉都是一流谋士，按理说他们离开袁绍，袁绍应该挽留才是。

袁绍一来是缺乏识人之术，二来袁绍手下的人才太多了。在当时以田丰、沮授等人所表现出来的才能高过荀彧、郭嘉，袁绍不缺人，而荀彧、郭嘉等人只能离去了。

袁绍手下还有一武将，名为张郃。在官渡之战中迫不得已投降曹操，张郃在袁绍手下郁郁不得志。自打跟随老曹后这才开始建功立业，因而受到老曹器重，位列"五子良将"之中。

张郃在袁绍阵营中不受重视，袁绍常向外吹嘘自己有大将颜、文，却对张郃只字不提。张郃很有实力，却被颜良文丑的风头盖过。换个角度来看，似颜良、文丑的实力还在张郃之上，所以袁绍这才如此信任两人。

颜良大意了，而关羽出了暴击装备因此丧命。文丑位于颜良之后，也是河北一员猛将。演义中他被关羽干掉沦为背景板；正史中却死于乱军，丧失了建功立业的机会。

文丑早先为袁绍平定河北立下了汗马功劳，赵云在武将榜中排第二，却在与文丑的单挑中打成平手，甚至文丑还稍占上风。

文丑连败公孙瓒数将，最终击败公孙瓒帮袁绍占据了河北。官渡之战中袁绍对阵曹操，文丑更是打得张辽、徐晃找不到北，最后却失手被关羽干掉。

本来文丑在与张辽和徐晃的战斗中消耗过大，关羽以逸待劳这才干掉文丑。鹬蚌相争渔翁得利，假使没有前面的徐晃诱敌，关羽还不一定是文丑的对手，文丑只是和大多数武将一样沦为时势的牺牲品。

前有韩馥说出："吾有上将潘凤，可斩华雄。"使得潘凤沦为后世的笑柄，战乱时候本就刀剑无眼，稍不留意就做了别人的刀下亡魂。

留得青山在不怕没柴烧，一个人的性命才是根本，没了性命就失去了一切又何谈建功立业呢？那些失手被干掉的武将全都是武艺惊人的猛将，虽然战败却也敢于正面迎敌，不能说不是英雄！

一代名将文丑战平赵云，连败五子良将之二足以说明他的实力。作为一名武将能够死在战场也算是死而无憾了。

求关注o(*￣︶￣*)o

关键词： 建功立业 官渡之战 三国演义