如果韩信来三国代替诸葛亮，进行北伐，韩信能赢吗？

或许，诸葛亮心中早已知晓，自己的北伐大业并不能像汉高祖刘邦那样，出关中，进中原，一统天下；他更明白，自己缺的并不是如"汉初三杰"（萧何、张良、韩信）这样顶尖的谋臣将帅，他缺的是"天时"，一种可以给"汉室复兴"带来机会的天时。然而这样的天时在诸葛亮北伐期间越发的渺茫了。即使换做韩信，也是无法挽救的。

为何？因为时局并没有按照诸葛亮的预期发展。

当初刘备三次拜见诸葛亮请求其出山辅佐时，诸葛亮给刘备展示了一份"项目计划书"--《隆中对》。其中最后一段是这样描述：

(资料图片)

待天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

这是诸葛亮给刘备提出的复汉战略。虽是文章的最后一句，但其实是点睛之笔。前面所有要做的只是为了刘备能够生存延续，发展壮大，而夺得天下的根本就是"天时"的出现--待天下有变。

为何诸葛亮深信"天时"的重要性？

因为《隆中对》就是参考刘邦建汉而拟定的。

人和

当初刘邦被封汉王进入地广人稀的巴蜀后，跟随他的一干人等有萧何、韩信、张良和一众将帅，这在人才方面几乎已达顶配，而此时要做的就是在巴蜀修养发展，同时麻痹项羽等一众诸侯--烧毁栈道，永不出川。

当然，这是人和的内在，而外在则是天下初定并没有给百姓带来安定，反而是群雄（诸侯割据）并起。

地利

巴蜀虽看上去罕瘠，但只要有人便可成天府之国。在萧何这样的治国能臣手里，迅速能将兵马钱粮进行"无限复制"，打仗打的就是钱粮，巴蜀的沃土为刘邦的出川奠定了物质基础。（诸葛亮同样为刘备拟定了入川的计划，为的就是能如刘邦一样先壮大其实力）

天时

天时是决定诸葛亮和韩信能否出川成功的根本所在。

韩信准备进入关中时的时局是啥？秦朝这个统一政权，被以项王为首的各路诸侯推翻，百姓刚刚从战乱的环境中安静下来，然而不幸的是，项羽根本无一统天下的格局，而是"以我为主"的诸侯王并立时代。这种局面虽然表面上安定，其实暗藏危机，各诸侯之间都是暗流涌动，明里暗里都在你挣我夺，这会使得各诸侯其实成为相互独立的个体，天下百姓对这样的格局是保持观望的。

因此，在这样的情况下，韩信能充分发挥他的作战才能，当明修栈道，暗度陈仓的诱骗战术使韩信迅速夺得汉中地时，诸侯都在观望，希望其他诸侯能和汉王打个两败俱伤后坐收渔利，而韩信也充分利用了这点，对诸侯进行各个击破，最终将项羽打入垓下，直接奠定了汉王刘邦统一天下的格局。

此时的诸葛亮也是这样想的，三国鼎力局面形成后，蜀国要进入发展阶段，同时等待他所出现的局面--北方曹魏同东吴作战消耗，其他小势力蚕食魏国实力，待中原大地的百姓被战争摧残不已之时，正是蜀国出兵统一天下之机。这就有了《隆中对》结尾处为何百姓会"箪食壶浆"的迎接蜀军。

然而计划总是赶不上变化。曹操可不是项羽，孙权更不是眼界狭隘的诸侯。曹操自统一北方后所展现出的统一政治能力让北方迅速恢复生产力，百姓自黄巾起义后终于过上了安定的日子，百姓安定将意味着政权的牢固，更意味着人们对前汉统治的淡忘，这是最可怕的"釜底抽薪"。

统一的北方政权也将意味着蜀国出川面对的不是一个个诸侯，而是一个整体，一个兵马钱粮富足，将帅云集，谋臣林立，百姓支持的整体。更何况，曹操这样卓越的政治家，军事家对蜀国的重视，在汉中部署以重兵，在东吴配合以强将，更明白吴蜀两国的面和心不和，他要做的就是维稳。

这样的一个北方政权是诸葛亮万万想不到的，他所参照的建汉格局同当下来说是截然不同的。而之所以北伐，或许只是当初对刘备的承诺而已--霸业可成，汉室可兴的无奈实践。

倘若只细说韩信的作战能力同诸葛亮比较谁更厉害？或许韩信更胜一筹。只不过，诸葛亮已知道结局；而韩信，只是白折腾一气。

关键词： 箪食壶浆 一统天下 统一天下