千古贤后却写出“霸气艳诗”！霸在何处？艳在哪里？乖乖不得了

唐太宗李世民的长孙皇后应该是历史上最有名的皇后了，她13岁嫁于李世民，武德元年被册封为秦王妃。武德末年，她竭力争取李渊及其后宫对李世民的支持，并于玄武门之变当天亲自勉慰诸将士，深受将士爱戴。三日后，李世民被立为皇太子，她也随之成为太子妃?。

李世民即皇帝位13天长孙氏即被册封为皇后。在后位时，她善于借古喻今，匡正李世民为政的失误，并全力保护忠正得力的大臣，著名忠臣魏徵就受其庇佑良多。是她辅佐唐太宗开创了"贞观之治"，从而留下"千古第一贤后"的美名。

【资料图】

她先后为李世民诞下三子四女，其中就有唐高宗李治。贞观十年（636年）六月，长孙氏在立政殿崩逝，终年36岁，谥号文德皇后，李世民誉之为"嘉偶"、"良佐"并筑层观望陵怀念。

她是一位真正的大才女，她善书法，看过长孙皇后墨宝的古人，都将其与吴采鸾、胡惠斋、张妙净、朱淑真、管道升等诸位女书法家相提并论，?甚至称赞说"皆具有俊才，出其柔翰，俱各精妍"，可见长孙皇后的书法水平亦是不容小觑；长孙皇后喜爱看书籍图传，即便是梳妆打扮时也手不释卷， 成为皇后后依然如此。她对历史颇有研究，熟悉历史典故，明悉王朝兴衰缘由，经常与丈夫一起共执书卷，谈古论今，从容以对，发表独特见解，尤为可贵的是善于古为今鉴，对丈夫与朝政大有裨益?。心中有得，方能下笔千言，字字珠玑，睿智的她也能写史论析利弊，讲得失。此文全文已失传，从史书中提到的一段内容来看，评论的是东汉明德皇后马氏不能抑制外戚"贵盛"而开启祸端一事。她与李世民夫妻二人，明君贤后交相辉映，相得益彰。贞观之治的出现长孙皇后实在是助益良多，功不可没；她还编写了《女则》，《女则》看书名是女教类的，但实际上内容却不是。《旧唐书》很明白地定义了长孙皇后所著《女则》的内容："撰古妇人善事，勒成十卷，自为之序。"显然长孙皇后的《女则》不是女性的行为规范。长孙皇后所著的《女则》，至少在永乐年间还存留，只是不符合当时的女性价值观而已。

她的诗也写得很好。令人遗憾的是，年代太久远如今她的诗作只存下一首， 但仅凭这一首诗，我们便可一窥长孙皇后的卓然文采与坦然、毫不掩饰的坚定自信。

下面我们书归正传，拜读千古第一贤后的大作，诸君可细细品味一下，看是不是有一点"艳"，还有着一股舍我其谁的霸气呢？

这是一首七言诗。贞观初年，长孙皇后在上林苑与众人游玩，一时兴起当众写下此诗，眼界颇高的唐太宗李世民看过后是大为惊喜，赞不绝口。史书记载"见而诵之，啧啧称美"。

让我们一睹此作真容，领略一下令唐太宗都啧啧称美的倾世文采。

《春游曲》

上苑桃花朝日明，兰闺艳妾动春情。

井上新桃偷面色，檐边嫩柳学身轻。

花中来去看舞蝶，树上长短听啼莺。

林下何须逺借问，出众风流旧有名。

第一二句，诗人上来就剑走奇招，不落俗套，摒弃了一般用颜色来形容桃花的惯用手法，而是着重突出一个"明"子，点出了阳光的灿烂以及桃花在阳光照耀下的明艳夺目，另外也表达了诗人明快的心境，看到艳丽明快的春景，诗人那纯真烂漫的少女心也跟着欢动起来......后四句诗中运用了拟人的手法，明写春色，暗喻人物，非常巧妙。桃花偷色，暗示她容颜之美犹胜艳丽的桃花，就连盛开的的桃花也忍不住来偷一缕娇容以图增添一份颜色；嫩柳学身轻，隐喻她身柔似柳就连飘柔摇曳的柳枝也来学习她的身轻如燕，身姿飘逸；花中舞蝶，兼示她穿行如蝶，行转如风，身形欢快；树上啼莺，犹言她欢笑如莺、余音绕梁，入耳醉心，欢声笑语荡人心肠。前两句是景的人化，后两句则是人的景化，从而将景美、人美、情美合二为一。第七句"林下何须逺借问"是借用典故，历史上东晋大才女谢道韫被指有林下风气，"林"指"竹林七贤"，《世说新语》中评价人物时，常以其为标准。"林下风气"形容妇女的飘逸出尘，超凡脱俗，诗人在此处是为了彰显自己的出众才情与绝世容貌。最后一句"出众风流旧有名"更是霸气流露，不让须眉！诗人以"风流"自诩，更是直言自己成名已久，毫无矫揉造作，满满的文人洒脱不羁之风。

最后两句以"林下"（之风）、"风流"（多才）自诩，毫不扭捏作态，而是当仁不让地说出自己的出众之名早已远播于世间，勿须借问。反映出一种志得意满、踌躇满志这种与她皇后身份地位完全吻合的心态。?

之所以说这首诗有点艳，关键就在第二句上，兰闺艳妾动春情。从字面上看，有没有艳的感觉？据说也就是因为这句诗，太宗朝中大臣是大惊失色，觉得有失皇后母仪天下之风范。同样也是这首诗，让朝中众多自诩饱学之士自愧不如，齐感汗颜。

这就是千古第一贤后，不知羞煞多少须眉英雄！

关键词： 啧啧称美 贞观之治 林下风气