当前短讯！最败家的皇帝，败光六千万，临终对儿子说钱没了，给你留个人！

历史上败家的皇帝，败光6000万积蓄，临终对儿子说：给你留个人！

(资料图)

古代王朝有作为的皇帝，无外乎三种类型，一种是文治，就是专心治理国家，使国家实力强大。二是武功，靠武功为国家开疆拓土，但却劳民伤财。三是守成。全面继承祖上的治理经验，既不改革也不扩张，保持国家稳定。但如果跳出这三种走上极端，王朝必然要衰弱。

1

很多人说王朝衰弱了，就会出现"中兴皇帝"，但皇位继承始终是在皇室一脉相传，历史上中兴皇帝很多，中兴皇帝驾崩后继续衰弱！所以这是封建王朝的体制所造成的，任何一个王朝都躲不开兴衰规律。

清朝作为一个北方游牧部落建立的王朝，在北方时，清朝统治还是值得肯定的，因为清朝并没有沾染中原王朝那些繁文缛节，也没有历史包袱，他们可以轻松上阵，全力开拓疆土。所以清朝是继元朝第二个为我国疆域作贡献的王朝。

但清朝入关后，不仅学会中原王朝那一套，而且也进入王朝兴衰"怪圈"中。但清朝除了溥仪以外，在任皇帝无论能力大与小，都算是很敬业的皇帝，并没有出现明朝那些奇葩怪异的皇帝。但清朝也照样躲不过兴衰。清朝衰弱点就出现历史上的"康乾盛世"，后人认为乾隆太奢侈，六下江南，而且败光老子雍正留下的6000万两白银。

其实，真正衰弱点在康熙，康熙皇帝是历史上一个很有作为的皇帝，文治武功都很厉害。但康熙晚年也与常人一样，对王朝疏懒管理，于是王朝腐败渐起，贪污成风。康熙死后，只给雍正留下800万两，这点钱别说治理国家，就连官员的俸禄都不够，更不要说皇室花销了。

雍正即位后，面对老子康熙留下的烂摊子，除了兢兢业业工作外，他还大力反腐，着手充实国库。说雍正是史上最敬业的皇帝不为过，但中年即位的雍正留给他的时间并不多，等他基本扭转王朝走向时，他却病逝了。不过雍正死后，他的国库里给乾隆留下六千万两白银。足够乾隆使用。

但抱着六千万两往下走，那肯定不行。所以乾隆上任后，他主要采取的"守成"之法，除了想办法弄钱外，再就是延续祖上治理经验，乾隆的"议罪银"制度虽然能弄钱，但却是变相腐败。那时的清朝已经达到了前所未有的鼎盛，国泰民安，形势一片大好。

作为皇帝当然要享受成果。但乾隆在享受之时，却没想到爷爷康熙晚年的王朝弊端又死灰复燃了，这个"弊端"就是腐败。因为雍正反腐时并不像朱元璋那样严厉，也没有彻底消除腐败，那时腐败已经成为清朝官场潜规则，只不过雍正时暂时有所收敛罢了。如果雍正再活得长久些，反腐再深入些，或许能扭转过来，但受传统的限制，这种可能性很小。

乾隆在面对国家一片大好形势时，他并没有看到隐患。他的"守成"法也正切合了当时清朝内外环境，使得乾隆很有成就感。即使看到远在欧洲英国先进事物时，他依旧认为那是蛮夷之物。如果此时乾隆再来一场改革，或许一切就会改变。但乾隆不可能进行改革。

乾隆死时，并没有给儿子嘉庆皇帝留多少钱。面对这种情况嘉庆除了按老子捞钱的手法，再就是乾隆给他留一下人，此人就是我们熟悉和珅。据资料记载，乾隆临死时告诉嘉庆要收拾和珅。所以乾隆一死，嘉庆抄了和珅家，赐和珅自尽，搜出8亿两白银，足足是清朝15年的财政。

从这方面看，乾隆似乎比雍正留下的钱还要多。但这些钱不是国库的钱，是和珅替清朝"攒"的钱。嘉庆尽管可以享爱，但嘉庆却没有看到，清朝腐败已"侵入骨髓"，已经无法逆转。即使清官能官，王朝衰弱之势已经挡不住了。

关键词： 治理国家 中原王朝