每日聚焦：为何当初刘邦不用韩信去打匈奴，让他战死沙场？

想了解更多精彩内容，快来关注大黄扯点历史

我觉得可以用两句俗语来解释这件事，即"再一再二不可再三"和"缚虎容易纵虎难"，下面我来具体解释。

(资料图片仅供参考)

再一再二不可再三

缚虎容易纵虎难

（刘邦）晨自称汉使，驰入赵壁。张耳、韩信未起，即其卧内上夺其印符，以麾召诸将，易置之。--《史记·淮阴侯列传》

这是韩信第一次被刘邦夺走军权。在这之前，韩信刚刚背水一战大破赵军，阵斩名士陈余，生擒赵王歇，尽取赵地，逼降燕国。而刘邦在荥阳成皋被项羽打得落荒而逃，夏侯婴驾着马车拉着他来到韩信军营，趁着韩信、张耳还在睡觉，一举夺取军权。随后抽调韩信的精锐部队，再去找项羽送人头了。而韩信只能从头开始募兵、练兵，再加上刘邦挑剩下的赵军去攻打齐国。

（刘邦）还至定陶，驰入齐王壁，夺其军。--《史记·高祖本纪》

这是韩信第二次被刘邦夺走军权。在这之前，刘邦刚刚许诺韩信"并力击楚，楚破，自陈以东傅海与齐王"，于是韩信兴高采烈的来助战，垓下之围亲率三十万大军正面和项羽作战，先败后胜，终于一举击败了项羽。项羽一死，刘邦马上再次夺走了韩信的军权，和上次一样又是搞突然袭击，"驰入""夺其军"，这得是对韩信有多大的防备，才能让刘邦两次搞这种见不得人的伎俩。然后，答应好好的自从陈地一直向东到海边封给齐王韩信的许诺也不兑现了，直接把韩信改封了楚王。就这样，韩信亲自打下来并经营良久的齐地没了，数十万军队也没了。

那么，如果你是韩信，两次被刘邦耍了，如果有第三次机会，你还会再次卖命然后继续被刘邦夺走一切吗？若果你是刘邦，两次搞小伎俩夺走了韩信的军队，你还会信任韩信，再给他第三次机会，让他领兵出征吗？要知道打匈奴不是几千上万人的作战，刘邦自己率领32万大军都被匈奴围住了，还得遣使求和才能回来。如果让韩信领兵和匈奴作战，至少也是20万人以上，皇帝和大将互相猜忌已生，无论谁当皇帝都不会将大军交给一个不信任的将军。

先说句题外话，"缚虎"这句其实是一句七言诗，我是在《说岳全传》中读到的：最开始是秦桧和王氏在家中东窗下，商量弄死岳飞的时候，好像是王氏在东窗下的灰中所写，后来被地藏王菩萨在人间的化身叶守一写在诗中讥讽秦桧夫妇：

"缚虎容易纵虎难，东窗毒计胜连环。哀哉彼妇施长舌，使我伤心肝胆寒！"

闲话说完，接着说韩信。虽然比喻不是很恰当，但如果将刘邦比作秦桧，韩信比作岳飞，其实刘邦对韩信的所作所为倒也解释得通。刘邦好不容易将韩信的军权夺了，又调离了经营许久的齐地，紧接着又借口韩信窝藏钟离眛图谋造反，将他的王爵削去，变成了一个无权无势的淮阴侯。将虎绑住了困在牢笼里，就是怕猛虎伤人，又怎么会再次放虎归山，这么简单的道理，秦桧懂得，老谋深算的刘邦又岂会不懂。

一旦让韩信再次统领大军，无疑是纵虎归山、如虎添翼、虎啸山林，然后很有可能就是养虎为患，反噬其主，韩信是去打匈奴还是调转马头进攻刘邦都不好说了。所以，刘邦费尽心机就是想将韩信彻底从军队中剥离出来，又怎么会再次授予他极大的军权去征讨匈奴呢？

以上，就是我用两句俗语来解释刘邦不用韩信去打匈奴的原因，可惜韩信一身将略，却没能在抵抗外族的战争中发挥才能。

从历史和现实两方面原因分析为何大清和日本在朝鲜必有一战

大黄扯点历史--史上最牛司机：造父

从横向纵向两个方面对比，浅析刘裕将司马氏灭族的原因

制度、残暴与文化：三点原因导致影视作品很少涉及元朝

关键词： 精锐部队